---
titulo: "Galarza, Ricardo c/ SMG ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 21/11/2014
fuero: Laboral
numero: 14040120
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0404-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galarza-ricardo-c-smg-art-s-a-s-50c84888-9451-4ded-8068-0950f922b76b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galarza, Ricardo c/ SMG ART S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 21/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Galarza, Ricardo c/ SMG ART S.A. s/ accidente - ley especial  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C  
- **Fecha:** 21/11/2014  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A., Laboral  
- **Magistrados:** Stortini (minoría), Corach (mayoría), Brandolino  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA14040120  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0404-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: irretroactividad ley` `intereses` `hechos: alta médica 11/04/2011` `normas: LRT 24557 arts. 7 y 9; ley 26773 art.17 inc.5; Res SRT 414/99` `doctrina: irretroactividad de beneficios más favorables` `resultado: rechazo aplicación retroactiva` `parte favorecida: ART` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo con alta médica el 11/04/2011. Reclamó bajo la ley 24557 las prestaciones adicionales de la ley 26773 (sancionada en 2012). La ART se opuso por irretroactividad. El tribunal también discutió el dies a quo de los intereses.

## Cuestión jurídica
1. **Irretroactividad de la ley 26773**: ¿Deben aplicarse sus mayores beneficios a contingencias cuya primera manifestación invalidante ocurrió antes de su vigencia?  
2. **Cómputo de intereses**: ¿Desde el alta médica (consolidación del daño) o desde los 30 días posteriores (art. 2 Res. SRT 414/99)?

## Decisión y resultado
1. **Rechazó** aplicar retroactivamente la ley 26773 (por mayoría, voto Corach y Brandolino). Se remite a doctrina CSJN contra el decreto 1278/00.  
2. **Intereses** (mayoría): corren desde el 11/05/2011 (30 días después del alta). Minoría (Stortini): desde el alta médica (11/04/2011).

**Resultado neto:** Desfavorable al trabajador (no obtiene mayores prestaciones ni intereses desde el alta).

## Doctrina / criterio relevante
- **Irretroactividad:** Las disposiciones de la ley 26773 sobre prestaciones en dinero y especie se aplican solo a contingencias con primera manifestación invalidante posterior a su publicación en el BO. No cabe aplicar retroactivamente beneficios más favorables cuando el hecho generador ya ocurrió (art. 17 inc.5 ley 26773; cita CSJN in re “Burgui” u otro similar sobre decreto 1278/00).  
- **Intereses:** El curso de intereses conforme arts. 7.2 y 9.2 LRT y Res. SRT 414/99 inicia a los 30 días de la consolidación del daño (alta médica), no desde esta misma.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la ART o empleador cuando se intente extender beneficios de una ley posterior a siniestros ocurridos antes de su vigencia.  
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que pretenda mayores prestaciones retroactivas.  
- **MIXTO** en cuanto a intereses: depende de qué posición se adopte (mayoría vs. minoría).

## Cita sugerida
Galarza, Ricardo c/ SMG ART S.A. s/ accidente - ley especial, CNAT Sala C, 21/11/2014, ID SAIJ FA14040120, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Galarza, Ricardo c/ SMG ART S.A. s/, SAIJ, 21/11/2014, 14040120.