---
titulo: "Galarza, Rosana Mariel c/ Prevención ART SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 01/07/2020
fuero: Procesal
numero: 20380196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galarza-rosana-mariel-c-prevencion-art-sa-s-716f3a13-cf0e-49b0-a4aa-f8ffb8b26c0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galarza, Rosana Mariel c/ Prevención ART SA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 01/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA20380196  
- **Carátula:** Galarza, Rosana Mariel c/ Prevención ART SA s/  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2020-07-01  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Marcela De Langhe  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0830-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`  
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`  
- `hechos clave: remisión directa al superior sin previo traslado al otro juez`  
- `normas: art. 24 inc. 7 Dec.-Ley 1285/58`  
- `doctrina: traba de la litis (competencia); necesidad de oír al juez que primero conoció; fallo "Fresoni" (327:6037) y "Bazán" (342:509)`  
- `resultado: devolución al juez civil para que se pronuncie`  
- `parte favorecida: no aplica (cuestión procesal)`  
- `parte perjudicada: no aplica`  
- `fuente: SAIJ FA20380196`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre un juzgado nacional del trabajo y uno civil. El juez laboral, invocando el criterio de la CSJN en "Bazán", remitió las actuaciones directamente al TSJ CABA sin dar traslado previo al juez civil. Este último nunca tuvo oportunidad de expedirse sobre su competencia.

## Cuestión jurídica
Si el conflicto de competencia está correctamente trabado (art. 24 inc. 7 Dec.-Ley 1285/58) cuando el juez que se declara incompetente no remite el expediente al otro juez para que decida si insiste o no, sino que lo envía directamente al superior.

## Decisión y resultado
Por mayoría, el TSJ CABA **no resolvió** la contienda de competencia. Dispuso **devolver las actuaciones** al juzgado nacional en lo civil para que cumpla el paso omitido: expedirse sobre su competencia y, en su caso, reenviar al laboral. Se ordenó hacer saber al juez del trabajo. (Voto disidente de De Langhe: debía remitirse a la Cámara Civil para dirimir.)

## Doctrina / criterio relevante
- La correcta traba del conflicto exige que cada juez conozca las razones del otro y declare si sostiene su posición (Fallos 327:6037 "Fresoni").  
- Si el juez laboral omite enviar el expediente al civil antes de subir al superior, la contienda no está bien trabada.  
- La excesiva duración del trámite (vinculada a "Bazán") no justifica saltar el paso procedimental; por economía procesal, se remite al civil para completar el trámite.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostiene el respeto estricto de los procedimientos de competencia** (obliga a seguir el trámite legal antes de recurrir al superior).  
- **Desfavorable para quien busca una resolución rápida de la competencia** (retrasa la definición).  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra un defecto en la traba de la litis de competencia.

## Cita sugerida
"Galarza, Rosana Mariel c/ Prevención ART SA s/", TSJ CABA, 01/07/2020, SAIJ FA20380196, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0830-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Galarza, Rosana Mariel c/ Prevención ART SA s/, SAIJ, 01/07/2020, 20380196.