Galati, Gabriel Jorge le pide la Quiebra Banco Itau Argentina SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21130466 | Fuente: SAIJ
• Carátula: Galati, Gabriel Jorge le pide la Quiebra Banco Itau Argentina SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Magistrados: Tevez – Lucchelli – Barreiro
• Fecha: 11/02/2021 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal (Concursal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: suspensión pedido quiebra por concurso preventivo hechos clave: pedido quiebra, concurso preventivo, conclusión pedido, apelación normas: LCQ 10, 13, 30 doctrina: principio incompatibilidad concurso-quiebra, paralización no extinción resultado: revocación, pedido quiebra suspendido parte favorecida: acreedor peticionante (apelante) parte perjudicada: deudor concursado fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Banco Itau pidió la quiebra de Galati. Galati se presentó a concurso preventivo. El juez de primera instancia dispuso la conclusión del pedido de quiebra por entender que el concurso absorbía la pretensión falencial. El acreedor apeló.

Cuestión jurídica

¿La presentación a concurso preventivo del deudor produce la conclusión definitiva del pedido de quiebra, o solo su suspensión mientras tramita el concurso?

Decisión y resultado

Revoca la resolución apelada. Declara que el pedido de quiebra no concluye, sino que queda suspendido mientras dure el concurso preventivo. Si el concurso es rechazado o desistido (LCQ 13 y 30), el pedido de quiebra recobra su dinamismo y puede llegar al decreto de quiebra.

Doctrina / criterio relevante

• El concurso preventivo prevalece sobre la quiebra por el principio de incompatibilidad (LCQ 10; conf. Heredia, Tratado Exegético de Derecho Concursal T.1 p.356).
• Esta prevalencia no extingue el pedido de quiebra, solo lo paraliza; subsiste como una carga latente que se reactiva si fracasa el concurso (CNCom. en pleno, “Iguazú SA”, 1968; Sala C, “Cierres Love SAIyC”, 2010).
• La suspensión alcanza incluso a los pedidos de quiebra que estuvieran a la espera de sentencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor peticionante de quiebra: impide que su pedido sea desestimado definitivamente.
• DESFAVORABLE para el deudor concursado: la amenaza de quiebra subsiste latente durante el concurso.
• MIXTO: reconoce la suspensión (no extinción) del pedido de quiebra, equilibrando los fines del concurso y el derecho del acreedor.

Cita sugerida

Galati, Gabriel Jorge le pide la Quiebra Banco Itau Argentina SA c/ s/, CNCom, Sala C, 11/02/2021, FA21130466, SAIJ.