Galati Graciela R. c/ Basilico Roberto R. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GALATI GRACIELA R. c/ BASILICO ROBERTO R. s/ EJECUCION HIPOTECARIA
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 29/04/2003
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal-Civil
• Magistrados: José Luis Galmarini, Fernando Posse Saguier (en disidencia), Ricardo L. Burnichon
• ID SAIJ: FA03020004
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0203-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: determinación base imponible tasa de justicia hechos clave: obligación en dólares, incertidumbre por normativa emergencia económica (decreto 214/02, ley 25.561) normas: ley 23.898 art.4 inc.a), ley 25.561, decreto 214/02, CPCC art.591 doctrina: prudencia en etapa inicial, pago mínimo sin perjuicio de ajuste posterior resultado: revoca resolución, ordena pago de $7.929,27 como mínimo parte favorecida: Fisco (recaudación tributaria) parte perjudicada: actora (ejecutante hipotecaria) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En ejecución hipotecaria por u$s 213.000, el juez intimó a la actora a liquidar y abonar la tasa de justicia convirtiendo dólares a pesos según cotización al día del pago. La actora se opuso, invocando incertidumbre por la legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02) y las soluciones dispares de los tribunales. Solo había abonado $730.

Cuestión jurídica

¿Debe la tasa de justicia calcularse sobre el monto reclamado en dólares convertido a la cotización del día del pago, o cabe fijar una base provisoria mínima (u$s 1 = $1) por la incertidumbre normativa, con ajuste en la etapa de liquidación definitiva?

Decisión y resultado

La Sala C, por mayoría (Galmarini y Burnichon), revocó la resolución apelada. Ordenó a la actora abonar $7.929,27 en concepto de tasa de justicia (calculados según lo señalado por la propia ejecutante a fs. 15 vta.), tomando como pauta mínima u$s 1 = $1, sin perjuicio del mayor monto que surja de la liquidación definitiva (art. 591 CPCC). Costas de Alzada en el orden causado.

Disidencia (Posse Saguier): se remite a su voto en "Barreiro c/ Martínez" y propone confirmar la resolución cuestionada.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa de justicia debe ingresarse conforme los alcances de la pretensión, independientemente del resultado del proceso.
• Excepcionalmente, ante incertidumbre jurídica sobre la pesificación de obligaciones en dólares, cabe fijar una base provisoria mínima (u$s 1 = $1) para el tributo, postergando el ajuste final a la etapa de liquidación (art. 591 CPCC).
• El pago inicial de $730 fue insuficiente; corresponde abonar el mínimo autoliquidado por la actora ($7.929,27).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el ejecutante hipotecario (actora), pues se le exige un pago tributario mayor al ofrecido ($730 vs. $7.929,27), aunque provisorio.
• FAVORABLE para el Fisco, porque asegura una base mínima de recaudación.
• MIXTO para litigantes en general: útil para argumentar que, en contextos de incertidumbre normativa (pesificación), los tribunales pueden adoptar soluciones prudenciales sin definiciones de fondo.
• NO RELACIONADO si el caso posterior no involucra tasa de justicia en ejecuciones hipotecarias con obligaciones en dólares y normativa de emergencia.

Cita sugerida

GALATI Graciela R. c/ BASILICO Roberto R. s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 29/04/2003, SAIJ ID FA03020004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0203-0ots-eupmocsollaf