Galdi Graciela Cristina c/ M.c.b.a. s/ (SAIJ, 02/06/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: GALDI GRACIELA CRISTINA c/ M.C.B.A. s/ AMPARO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
Fecha: 02/06/1988
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
Fuente: SAIJ – ID: FA88020293
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Amparo; Permiso precario; Revocación; Acto administrativo
Contingencia: Revocación unilateral de permiso de uso de espacio público
Hechos clave: Permiso precario revocado; mercadería adquirida con base en renovación
Normas: Ordenanza Municipal 41.084, art. 11/5/11
Doctrina: Permiso precario no genera derechos perfectos; revocación discrecional no revisable judicialmente salvo ilegitimidad manifiesta
Resultado: Revocación del amparo; desestimación de la pretensión
Parte favorecida: M.C.B.A. (Municipalidad)
Parte perjudicada: Galdi (actora)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, titular de un permiso precario para uso de la vía pública, vio revocado el permiso por decisión unilateral de la Municipalidad. Interpuso amparo alegando ilegitimidad del acto y que había adquirido mercadería confiando en la renovación del permiso.

Cuestión jurídica

Determinar si el amparo es procedente para revisar la revocación de un permiso precario, y si el permiso otorga derechos perfectos susceptibles de protección judicial frente a un acto administrativo discrecional.

Decisión y resultado

La Cámara revocó el amparo, declarando improcedente la acción. Consideró que la revocación no es revisable judicialmente porque el permiso precario no otorga derechos perfectos y la decisión de la Administración es discrecional, sin arbitrariedad manifiesta. La adquisición de mercadería solo podría generar un derecho indemnizatorio, mas no a conservar el permiso.

Doctrina / criterio relevante

Los permisos precarios son revocables unilateralmente por el Estado, sin necesidad de justificación.
La revisión judicial de actos administrativos discrecionales solo procede cuando la ilegitimidad es manifiesta.
La existencia de expectativas o gastos no transforma un permiso precario en un derecho perfecto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el particular que pretende conservar un permiso precario o impugnar su revocación.
FAVORABLE para la Administración pública que revoca permisos precarios en ejercicio de su discrecionalidad.
NO RELACIONADO si el caso involucra derechos consolidados o concesiones no precarias.
MIXTO si la parte afectada reclama únicamente indemnización, ya que el fallo admite esa posibilidad.

Cita sugerida

GALDI GRACIELA CRISTINA c/ M.C.B.A. s/ AMPARO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 02/06/1988, ID SAIJ FA88020293. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0208-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.