---
titulo: "GALEANO, Griselda Alejandra en representación de ANDRADE MIDON Candelaria Soledad c/ IOSPER s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11080064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0801-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galeano-griselda-alejandra-en-representacion-de-andrade-midon-candelaria-soledad-2903f2a0-e766-4041-82a6-5ce07a7dbb63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GALEANO, Griselda Alejandra en representación de ANDRADE MIDON Candelaria Soledad c/ IOSPER s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA11080064
- **Carátula:** GALEANO, Griselda Alejandra en representación de ANDRADE MIDON Candelaria Soledad c/ IOSPER s/ ACCION DE AMPARO
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal)
- **Fecha:** 16/08/2011
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Magistrados:** Daniel O. Carubia, Claudia M. Mizawak (disidencia parcial), Carlos Alberto Chiara Díaz
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0801-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo salud discapacidad` `contingencia: cobertura prestaciones` `hechos clave: parálisis cerebral infantil, afiliado voluntario, prestaciones negadas parcialmente` `normas: Ley 9972, Ley 9891 art.9, Ley Nacional 24901` `doctrina: cobertura total obligatoria sin distinción afiliación` `resultado: favorable al amparista` `parte favorecida: afiliada discapacitada` `parte perjudicada: IOSPER` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, en representación de su nieta afiliada voluntaria al IOSPER con parálisis cerebral infantil, solicitó cobertura integral (100% y gratuita) de prestaciones: rehabilitación (fonoaudiología, terapia ocupacional, kinesiología), escolaridad en jardín de infantes, transporte especial y botas ortopédicas. IOSPER solo reconoció parcialmente dos prestaciones con coseguro. Se interpuso acción de amparo que fue admitida parcialmente en primera instancia. IOSPER apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la cobertura que el IOSPER debe brindar a personas con discapacidad afiliadas, especialmente en cuanto a: carácter obligatorio o voluntario de la afiliación, valor de referencia aplicable (PIDI vs. normativa específica) y fecha de inicio de la cobertura educativa.

## Decisión y resultado
Se **rechazó** el recurso de apelación de IOSPER y se **confirmó** la sentencia de primera instancia, con los siguientes ajustes: el transporte debe cubrirse según Resolución IOSPER Nº160/11 (subsidio mensual o por km), y la cobertura del jardín de infantes corre desde junio 2011 (fecha del reclamo). Sin costas en alzada. Hubo disidencia parcial del Dr. Carubia (adherido por Chiara Díaz) respecto a que la cobertura educativa debía ser desde el inicio del período lectivo.

## Doctrina / criterio relevante
- Vigente la Ley provincial Nº9972 (modificatoria del art.9 de Ley 9891), el IOSPER **debe cubrir obligatoriamente y de forma total** las prestaciones básicas de la Ley Nacional Nº24.901 que requieran las personas con discapacidad afiliadas.
- La obligación de cobertura total **no distingue** entre afiliados obligatorios o voluntarios.
- Las prestaciones educativas (jardín de infantes), de rehabilitación, transporte y órtesis están comprendidas en los arts. 13, 15, 16, 17, 21 y 27.b) de la Ley 24.901.
- El valor de referencia para transporte puede fijarse por resolución del IOSPER (ej. Res. 160/11) en lugar de aplicar el PIDI.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que reclama cobertura integral de prestaciones de discapacidad contra IOSPER, especialmente para afiliados voluntarios. **DESFAVORABLE** para IOSPER y obras sociales que pretendan limitar la cobertura con coseguros o topes. **MIXTO** en cuanto a la fecha de inicio de prestaciones educativas (confirmación desde reclamo formal, no desde período lectivo). Aplicable a casos análogos donde se discuta el alcance de la Ley 24.901 y su integración con normativa provincial.

## Cita sugerida
GALEANO, Griselda Alejandra en representación de ANDRADE MIDON Candelaria Soledad c/ IOSPER s/ ACCION DE AMPARO. STJ Entre Ríos, Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal, 16/08/2011. ID SAIJ: FA11080064. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0801-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GALEANO, Griselda Alejandra en representación de ANDRADE MIDON Candelaria Soledad c/ IOSPER s/, SAIJ, 16/08/2011, 11080064.