Galeano, Isabelino Telésforo c/ Rodríguez, Miguel y otro s/ (SAIJ, 08/10/1998)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA98013124
Carátula: Galeano, Isabelino Telésforo c/ Rodríguez, Miguel y otro s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Magistrados: Sosa – Crespi
Fecha: 08/10/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-3108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, prueba confesional, personas jurídicas, gastos médicos, gastos farmacia, daño moral, carga probatoria, representante legal, presunción judicial, cuantificación

Hechos y conflicto

Conflicto por daños derivados de un accidente. El actor reclamó indemnización (gastos farmacéuticos, traslados, daño moral). La demandada era una persona jurídica. El representante legal absolvió posiciones sin invocar la excepción del art. 404 inc. 1 CPCC (falta de conocimiento directo). Se discutió la admisibilidad de la confesión ficta y la procedencia de ciertos rubros indemnizatorios.

Cuestión jurídica

Prueba confesional: ¿Puede tenerse por confesa a la parte demandada si su representante legal, al absolver posiciones, no alegó oportunamente que desconocía los hechos por ser ajenos a su función?
Gastos: ¿Debe exigirse comprobante fiscal o recibo para acreditar gastos médicos y de traslado reclamados?
Daño moral: ¿Debe fijarse en un porcentaje fijo (25%) sobre el daño material?

Decisión y resultado

No se explicita la parte resolutiva, pero los sumarios fijan criterios:

Confesional: Si el representante legal no opuso la excepción del art. 404 inc. 1 CPCC al comparecer, su manifestación de ignorancia se tiene por confesión de la parte representada.
Gastos: Quien reclama debe conservar comprobantes (fiscales, recibos). Sólo se exceptúan gastos pequeños presumibles según máximas de experiencia (arts. 163 inc. 5/6, 384 CPCC; 1068, 1083 CC).
Daño moral: No existe un porcentaje fijo (25%). Se fija según circunstancias del caso, sin sujeción a cálculo matemático (arts. 1078, 1083 CC).

Doctrina / criterio relevante

Confesión ficta: La omisión tempestiva de la oposición del art. 404 inc. 1 CPCC produce que la ignorancia manifestada en la audiencia se tenga por confesión.
Carga probatoria: Los daños deben acreditarse documentadamente (salvo gastos menores). No existe “prueba in re ipsa” para rubros cuantiosos.
Daño moral: Su cuantificación es prudencial y casuística; no rigen porcentajes automáticos.

Señales para favorabilidad

Favorable a demandados en lo relativo a la carga probatoria de gastos (exige comprobantes) y al rechazo del criterio automático del 25% para daño moral.
Favorable a actores en lo relativo a la confesión ficta del representante legal (si no opuso excepción, su desconocimiento perjudica a la demandada).
Clasificación: MIXTO. La utilidad depende de la posición procesal: si se busca fortalecer la confesión de la contraria, favorable; si se busca eximir de probar gastos o fijar daño moral alícuota, desfavorable.

Cita sugerida

“Galeano, Isabelino Telésforo c/ Rodríguez, Miguel y otro s/ Daños y perjuicios”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Provincia de Buenos Aires, Sala I, 08/10/1998, SAIJ FA98013124. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-3108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.