---
titulo: "GALERA, Andrés. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 27/10/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060706
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-607-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galera-andres-c-s-3c6dac83-2585-4be4-be06-90a61fdf27db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GALERA, Andrés. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · I · 27/10/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GALERA, Andrés. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I
- **Fecha:** 27/10/2005
- **Expediente:** FA05060706 (ID SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal-Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Bruzzone, Barbarosch, Rimondi (Sec. Cantisani)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-607-0605-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: injurias - calumnias - prensa` `hechos clave: foro de discusión web - expresiones no injuriantes - falta de dolo` `normas: art. 14 CN - art. 113 CP` `doctrina: dolo como requisito - responsabilidad del director por conocimiento previo - libertad de expresión` `resultado: desestimación` `parte favorecida: querellado` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El querellante, presidente de una empresa, denunció por injurias mensajes publicados en un "foro de discusión" de una página web. Solicitó condena por el art. 113 CP (publicación o reproducción de calumnias/injurias). La defensa sostuvo que las expresiones eran opiniones amparadas por la libertad de expresión.

## Cuestión jurídica
¿Configuran delito de injurias o su reproducción los mensajes intercambiados en un foro web, y puede responsabilizarse al director/editor sin acreditar dolo directo?

## Decisión y resultado
Se confirma el auto de desestimación por inexistencia de delito. Resultado **DESFAVORABLE** para el querellante (no se hace lugar a la persecución penal).

## Doctrina / criterio relevante
1. Las expresiones en foros web que no contienen términos injuriantes ni afectan el honor (atributos morales, profesionales, etc.) están amparadas por el art. 14 CN (libertad de expresión).  
2. El art. 113 CP reprime publicar o reproducir calumnias/injurias *proferidas por otro*, no opiniones meramente críticas.  
3. No basta el carácter ofensivo de la publicación; debe acreditarse que el director tuvo *conocimiento previo* y *posibilidad de evitar* la publicación.  
4. El dolo es requisito indispensable; no puede condenarse por mera omisión del deber de cuidado.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se defiende la libertad de expresión en foros web o se niega responsabilidad penal sin dolo.  
- **Desfavorable** si se busca responsabilizar penalmente por publicaciones ajenas en internet sin prueba de conocimiento previo.  
- **Mixto** en casos donde exista prueba de dolo directo o injurias manifiestas.  

## Cita sugerida
**“GALERA, Andrés. c/ s/”**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 27/10/2005, ID SAIJ FA05060706, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-607-0605-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GALERA, Andrés. c/  s/, SAIJ, 27/10/2005, 5060706.