---
titulo: "Galera, Ricardo c/ Institutos Antartida SA Medica Industrial y Comercial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/06/1996
fuero: Comercial
numero: 96130226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0316-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galera-ricardo-c-institutos-antartida-sa-medica-industrial-y-comercial-s-3d0d2b2f-45be-4987-b255-59987bee1b63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galera, Ricardo c/ Institutos Antartida SA Medica Industrial y Comercial s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 06/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GALERA, RICARDO c/ INSTITUTOS ANTARTIDA SA MEDICA INDUSTRIAL Y COMERCIAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A/C
- **Fecha**: 6 de junio de 1996
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Jarazo Veiras, Peirano, Míguez de Cantore
- **ID SAIJ**: FA96130226 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0316-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: oblito quirúrgico` `hechos clave: olvido de aguja en cirugía cardiovascular, segunda intervención` `normas: presunción de culpa médica, res ipsa loquitur` `doctrina: carga de la prueba invertida` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: paciente` `parte perjudicada: sanatorio/equipo médico`

## Hechos y conflicto
El actor fue sometido a una cirugía cardiovascular en el sanatorio demandado. Posteriormente sufrió fuertes dolores de pecho; radiografías revelaron una aguja quirúrgica olvidada en su organismo (oblito quirúrgico). Debió ser reintervenido para extraerla, resultando con una incapacidad psíquica parcial y permanente del 5%. Demandó indemnización por daño psicológico.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede indemnizar el daño psicológico derivado de un oblito quirúrgico?
- ¿Debe presumirse la culpa del establecimiento médico cuando el objeto extraño solo pudo quedar por error humano durante la cirugía?

## Decisión y resultado
**Resultado**: favorable al actor. Se fija indemnización por daño psicológico en **$3.000** (a la fecha del fallo impugnado). El tribunal confirma la procedencia del rubro.

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción de culpa (res ipsa loquitur)**: la presencia de una aguja en el organismo del paciente tras una cirugía solo puede explicarse por un error médico; el control del quirófano estaba a cargo exclusivo del sanatorio demandado.
- **Carga de la prueba**: el demandado no logró desvirtuar esa presunción ni ofreció explicación razonable alternativa (conf. Jackson y Powell, “Profesional Negligence”, 3ª ed., punto 6.43).
- El daño psíquico (incapacidad parcial permanente del 5%) es indemnizable en forma autónoma del daño moral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para pacientes que sufran oblitos quirúrgicos y requieran reintervenciones, pues establece presunción de culpa en contra del sanatorio/equipo médico y reconoce el daño psicológico como rubro autónomo.
- **DESFAVORABLE** para establecimientos asistenciales y profesionales demandados, ya que invierte la carga probatoria y exige una explicación alternativa razonable para eximirse.
- **MIXTO**: no aplica. **NO RELACIONADO**: no aplica.

## Cita sugerida
GALERA, Ricardo c/ INSTITUTOS ANTARTIDA SA MEDICA INDUSTRIAL Y COMERCIAL s/ daños y perjuicios, CNCom., Sala A/C, 06/06/1996, SAIJ FA96130226.

## Cómo citar

Galera, Ricardo c/ Institutos Antartida SA Medica Industrial y Comercial s/, SAIJ, 06/06/1996, 96130226.