---
titulo: "Galerias  Pacifico  SA c/ Village Cinema SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/08/2011
fuero: Comercial
numero: 11130449
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galerias-pacifico-sa-c-village-cinema-sa-s-cc369de0-ab73-4ec4-938a-7a3459c7f6db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galerias  Pacifico  SA c/ Village Cinema SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 04/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11130449 (SAIJ)
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: GALERIAS PACIFICO SA c/ VILLAGE CINEMA SA s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 04/08/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Vassallo, Dieuzeide, Heredia
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#ContratosInternacionales`, `#Locación`, `#CanonLocativo`, `#InterpretaciónContractual`, `#BuenaFe`, `#CargaDeLaPrueba`, `#AuditoríaContable`, `#RecaudaciónNeta`, `#DeducciónImpositiva`, `#ResultadoMixto`, `#ParteFavorecida_Actora`

## Hechos y conflicto
La actora (Galerías Pacífico SA) reclamó el correcto canon locativo que debió percibir sobre el cálculo de la “recaudación neta” pactada. La demandada (Village Cinema SA) efectuó una doble detracción de impuestos (Instituto de Cinematografía e IVA) y excluyó de la base de cómputo ciertos ingresos provenientes de contratos denominados “corporativos” e “internacionales”. La actora sostuvo que ello redujo indebidamente el canon adeudado.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de los conceptos “recaudación neta”, “contratos corporativos/internacionales” y las deducciones impositivas permitidas, interpretando el contrato según su texto literal y las pautas del art. 218 del Código de Comercio (hoy CCCN 1061 y ss.), buena fe (art. 1198 CC) y equidad.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**. El tribunal ordenó realizar una auditoría contable completa para definir el canon correcto, sin resolver el fondo del litigio. Rechazó la postura de la demandada de limitar la indagación probatoria. La actora obtuvo una victoria parcial al permitírsele auditar todas las variables de cálculo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación integradora**: El contrato debe leerse encadenando lógicamente todas sus cláusulas para determinar el canon con precisión y transparencia.
2. **Buena fe contractual**: Exige soluciones que convengan a la naturaleza y economía del acuerdo (arts. 218 CCom, 1198 CC).
3. **Carga de la prueba**: Quien invoca la exclusión de ingresos (contratos corporativos/internacionales) debe probar los hechos que la sustentan (art. 377 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora (Galerías Pacífico SA) en cuanto a la procedencia de una auditoría contable amplia y la carga de la prueba sobre la demandada.
- **DESFAVORABLE** para la demandada (Village Cinema SA) porque se rechazó su intento de limitar la prueba y se le impuso probar la exclusión de ingresos.
- **MIXTO** porque no se decide el monto final del canon.

## Cita sugerida
GALERIAS PACIFICO SA c/ VILLAGE CINEMA SA s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CNCivCom., Sala C, 04/08/2011, SAIJ FA11130449, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galerias  Pacifico  SA c/ Village Cinema SA s/, SAIJ, 04/08/2011, 11130449.