---
titulo: "Galiano Curtino, Hugo Ovidio c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/04/2004
fuero: Procesal y administrativo
numero: 4090077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galiano-curtino-hugo-ovidio-c-provincia-de-santa-fe-s-92887eb1-0fa5-43ed-8a64-4ec37e910c09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galiano Curtino, Hugo Ovidio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GALIANO CURTINO, HUGO OVIDIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - recurso de revisión
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 20/04/2004
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Procesal-Administrativo
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo
- **ID SAIJ:** FA04090077
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: procesal-administrativo; contingencia: recurso de revisión; hechos clave: documental posterior en poder propio, sentencia firme; normas: art. 76 inc. c) ley 4106 (Santa Fe); doctrina: revisión excepcional, cosa juzgada, documental descubierta; resultado: inadmisibilidad; parte favorecida: actor (Galiano Curtino); parte perjudicada: demandada (Provincia de Santa Fe); fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe (demandada) interpuso recurso de revisión contra una sentencia firme dictada en un contencioso administrativo. Invocó como causal el descubrimiento de documental posterior decisiva que ignoraba. Sin embargo, la documental ofrecida obraba en archivos de la propia Administración demandada, por lo que no era "descubierta" ni "recuperada", sino que estaba en su poder desde antes; tampoco medió fuerza mayor ni interferencia de la contraparte.

## Cuestión jurídica
Jurídicamente se resolvió si el recurso de revisión era admisible cuando la "nueva" prueba documental estaba en poder de la parte recurrente al momento del juicio originario, sin que concurrieran impedimentos para presentarla en esa oportunidad.

## Decisión y resultado
La Corte declaró inadmisible el recurso de revisión. Desestimó la impugnación de la demandada, confirmando la sentencia firme previa. Costas a cargo de la recurrente (no explícito, pero implícito por el rechazo).

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de revisión es un remedio excepcional que solo procede en los casos taxativos de la ley; no permite reabrir el juicio sino corregir errores basados en hechos falsos o engaños. No es admisible cuando la parte recurrente ya poseía la documental ofrecida y pudo presentarla en su momento, pues no se trata de prueba "descubierta" ni "recuperada" en los términos del art. 76 inc. c) ley 4106.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** (Galiano Curtino) y **desfavorable para la demandada** (Provincia de Santa Fe).
- En un caso futuro: Sera desfavorable para quien intente un recurso de revisión con documental que estaba en su propia esfera de control; será favorable para quien se oponga a revisar sentencias firmes basadas en prueba que la contraparte pudo aportar oportunamente.

## Cita sugerida
*GALIANO CURTINO, HUGO OVIDIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - recurso de revisión*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/04/2004, ID SAIJ FA04090077, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0904-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Galiano Curtino, Hugo Ovidio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/04/2004, 4090077.