---
titulo: "Galíndez, Nicolás Emanuel c/ Ministerio Público Fiscal de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/11/2017
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 17000052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0007-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galindez-nicolas-emanuel-c-ministerio-publico-fiscal-de-la-nacion-s-7696708b-ca05-4770-ba0e-55b0ba23c22f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galíndez, Nicolás Emanuel c/ Ministerio Público Fiscal de la Nación s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA17000052
- **Carátula**: Galíndez, Nicolás Emanuel c/ Ministerio Público Fiscal de la Nación s/ Amparo ley 16.986
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 09/11/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Federal
- **Fuero**: Constitucional-Administrativo
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosenkrantz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0007-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-administrativo` `contingencia: ingreso a función pública` `hechos clave: sorteo vacantes` `normas: art. 16 CN, Ley 26.861, Resolución 507/14 MPF` `doctrina: idoneidad evaluada en etapas previas` `resultado: favorable a la administración` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: actor` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor impugnó los arts. 51, 52 y 53 del Reglamento para el Ingreso Democrático e Igualitario al MPF (Res. 507/14 PGN) que, tras una prueba de oposición y conformación de lista de hasta 100 postulantes, establecía un sorteo para reducir a 10 candidatos. Pretendió su inconstitucionalidad por violación al art. 16 CN (igualdad e idoneidad). El tribunal inferior declaró la inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la inclusión de un sorteo en una etapa intermedia del proceso de selección de cargos administrativos del MPF vulnera el requisito constitucional de idoneidad (art. 16 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia anterior y declaró la **constitucionalidad** del sorteo. **Fallo favorable al Ministerio Público Fiscal (demandado)**.

## Doctrina / criterio relevante
El legislador o autoridad competente es libre para fijar condiciones de ingreso a empleos públicos, siempre que contemplen en igualdad el requisito de idoneidad. El sistema diseñado por la Ley 26.861 y la Res. 507/14 evalúa la idoneidad en etapas previas (prueba de oposición) y posteriores (selección por el titular de la dependencia). El sorteo intermedio, aplicado sobre una lista de postulantes ya declarados idóneos, no viola el art. 16 CN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la administración pública que defienda sistemas de selección con sorteos intermedios.
- **Desfavorable** para particulares que impugnen dichos sorteos alegando vulneración del art. 16 CN.
- **Mixto / No relacionado** si el caso futuro involucra otra etapa del proceso o distinto sistema de selección.

## Cita sugerida
Galíndez, Nicolás Emanuel c/ Ministerio Público Fiscal de la Nación s/ Amparo ley 16.986, CSJN, 09/11/2017, SAIJ FA17000052. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0007-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galíndez, Nicolás Emanuel c/ Ministerio Público Fiscal de la Nación s/, SAIJ, 09/11/2017, 17000052.