---
titulo: "Gallardo de Cerda Olga Felisa y Otro c/ Instituto de Prevision y Seguridad Social de Tucuman -subsidio de Salu s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/11/2011
fuero: Constitucional
numero: 11240912
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-219-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallardo-de-cerda-olga-felisa-y-otro-c-instituto-de-prevision-y-seguridad-social-11e143c4-c5d3-4647-9d4e-d63ff2e0c200
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallardo de Cerda Olga Felisa y Otro c/ Instituto de Prevision y Seguridad Social de Tucuman -subsidio de Salu s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 25/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA11240912 (SAIJ)
- **Carátula**: GALLARDO DE CERDA OLGA FELISA Y OTRO c/ INSTITUTO DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE TUCUMAN -SUBSIDIO DE SALUD s/ AMPARO
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
- **Sala/Instancia**: S (Sala Única)
- **Fecha**: 25/11/2011
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Dres. Estofan, Goane, Sbdar (con su voto)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-219-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`AMPARO` `SALUD` `OBRA SOCIAL` `PAMI` `JUBILADOS` `DESCUENTOS OBLIGATORIOS` `ARBITRARIEDAD MANIFIESTA` `RECHAZO` `DESFAVORABLE`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada nacional, solicitó subsidio de salud al Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán. PAMI informó que no estaba afiliada, pero ANSES acreditó que es titular del beneficio jubilatorio desde 02/2007 y que se le practican descuentos para obra social nacional (PAMI). La actora sostuvo que no estaba afiliada a PAMI y reclamó cobertura por amparo.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió arbitrariedad manifiesta en la actuación del ente demandado al denegar la cobertura, considerando que la actora estaba legalmente obligada a estar afiliada a PAMI por su condición de jubilada nacional (art. 8 inc. b ley 23.660).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán **rechazó** el recurso de amparo. Resultado: **DESFAVORABLE** para la actora. **Parte favorecida**: Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán. **Parte perjudicada**: Gallardo de Cerda Olga Felisa y otro (actores).

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo exige **arbitrariedad o ilegalidad patente**, verificable a simple vista, requisito no cumplido cuando la actora goza legalmente de cobertura obligatoria de PAMI (art. 8 inc. b ley 23.660) pese a no haber completado trámites de afiliación.
- La falta de gestión administrativa previa por parte del beneficiario **excluye** la arbitrariedad manifiesta del Estado.
- La obligación legal de afiliación a PAMI surge automáticamente con el beneficio jubilatorio, independientemente del empadronamiento formal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el demandado (Estado/IPSST): refuerza que la falta de cobertura no es arbitraria si existe obligación legal de otra obra social y el actor no gestionó su afiliación.
- **Desfavorable** para el actor: el Tribunal rechaza el amparo si el actor no acredita gestión previa y existe cobertura legal obligatoria (aunque no esté formalizada).
- **No relacionado**: si el caso involucra otra obra social, falta de descuentos, o actores no jubilados nacionales.
- **Mixto**: podría servir para negar amparo pero admitir reclamo administrativo.

## Cita sugerida
Gallardo de Cerda Olga Felisa y Otro c/ Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán -Subsidio de Salud s/ Amparo, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25/11/2011, SAIJ FA11240912, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-219-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gallardo de Cerda Olga Felisa y Otro c/ Instituto de Prevision y Seguridad Social de Tucuman -subsidio de Salu s/, SAIJ, 25/11/2011, 11240912.