Gallardo, Domingo c/ Obra Social s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA91020813
• Carátula: Gallardo, Domingo c/ Obra Social s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
• Fecha: 1991-04-29
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Civil
• Magistrados: Burnichón, Greco, Montes de Oca
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-0201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, mala praxis, responsabilidad médica, obra social, responsabilidad contractual, negligencia, obligación de medios, control de idoneidad, favorabilidad al paciente

Hechos y conflicto

Paciente con juanetes en ambos pies fue operada por un médico contratado por la obra social. Primera intervención fallida por falta de valoración del factor neurológico (pie neurológico), agravando la deformidad. Segunda intervención, con técnica adecuada para rehabilitar, pero en su ejecución se ligaron arterias colaterales, causando gangrena seca y pérdida de un dedo. La paciente demandó daños por mala praxis contra la obra social y ambos médicos.

Cuestión jurídica

Determinar si la obra social responde por la negligencia de los médicos que contrató para prestar servicios, pese a no existir relación de dependencia, y si la mala praxis surge del erróneo enfoque quirúrgico y ejecución defectuosa.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la demanda. Responsabilidad civil por daños y perjuicios. Parte favorecida: paciente (Gallardo, Domingo). Parte perjudicada: obra social y médicos intervinientes.

Doctrina / criterio relevante

1. La obra social responde contractualmente por la falta de control de idoneidad de los médicos que emplea (art. 512 CC), aunque no haya relación de dependencia, pues es impensable prestar atención médica por profesionales no idóneos.
2. El médico tiene obligación de medios, no de resultados, pero responde cuando el tratamiento es incorrecto según principios médico-científicos aceptados. La falta de éxito no es mala praxis si la técnica es adecuada; sí lo es cuando el erróneo enfoque agrava la condición del paciente o una ejecución defectuosa causa daño.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca responsabilizar a una obra social por negligencia de médicos contratados o establecer el deber de control de idoneidad.
• Desfavorable si se defiende a la obra social o se alega falta de relación de dependencia para eximir responsabilidad.
• Mixto si se discute solo la responsabilidad del médico, sin la obra social, o si se cuestiona la distinción entre obligación de medios y resultados.

Cita sugerida

Gallardo, Domingo c/ Obra Social s/ daños y perjuicios, CNac. Civ., Sala G, 29/04/1991, FA91020813, SAIJ.