Gallardo Gladys Mabel y otro c/ FCA Compañía Financiera S.A. Amparo s/ Asignación de competencia
CORTE DE JUSTICIA · 29/07/2026
Cita
Gallardo Gladys Mabel y otro c/ FCA Compañía Financiera S.A. Amparo s/ Asignación de competencia - Corte de Justicia de San Juan, 29/07/2026 - Cc-1153AL PCC AÑO 2026 F° 42 - ID SAIJ: FA26289004 - URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-400-9826-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
La actora promueve acción de amparo contra FCA Compañía Financiera S.A. tras ser desposeída de un vehículo por mandamiento de secuestro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 39 del decreto-ley 15.348/46 y del art. 2 inc. e) de la ley 16.986, más una medida cautelar de no innovar y la restitución del automóvil como depositaria judicial. El Juez Comercial Especial se declara incompetente invocando el Acuerdo General N° 54/2007 y el art. 67 de la LP 2352-O, y la jueza del Juzgado Contencioso Administrativo también se inhibe, elevando las actuaciones a la Corte para dirimir la competencia.
Cuestión y decisión
La Corte debía determinar qué órgano jurisdiccional era competente para conocer el amparo. Resolvió que la competencia de los juzgados comerciales especiales es restrictiva (art. 67 LP 2352-O) y que, conforme al art. 63, primer párrafo, de la misma ley, los juzgados civiles, comerciales y de minería tienen competencia residual. En consecuencia, asignó la causa a la jueza de primera instancia Dra. Adriana Tettamanti, ordenando la remisión del expediente y la comunicación al juez comercial.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la competencia material de los juzgados comerciales especiales se limita a los supuestos taxativos del art. 67 LP 2352-O, y que toda causa no atribuida expresamente a otro órgano corresponde a la competencia residual de los juzgados civiles (art. 63 LP 2352-O). Este fallo favorece a la parte actora en cuanto asegura que su amparo sea tramitado por un juez civil, evitando una posible declinación; pero no se pronuncia sobre el fondo. Para un caso futuro, resulta favorable si se busca impugnar la competencia comercial especial, desfavorable si se pretende sostener la intervención de dicho fuero, y no relacionado con cuestiones sustanciales del amparo.
Tags
competencia; amparo; secuestro prendario; inconstitucionalidad; art. 67 LP 2352-O; art. 63 LP 2352-O; asignación a juzgado civil; actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gallardo Gladys Mabel y otro c/ FCA Compañía Financiera S.A. Amparo s/ Asignación de competencia, SAIJ, 29/07/2026, 26289004.