---
titulo: "Gallardo, Laura Rosana y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 07/04/2021
fuero: Penal
numero: 21260086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gallardo-laura-rosana-otros-fa21260086-2021-04-07/123456789-680-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallardo-laura-rosana-y-otros-a809d7c2-bda1-44cb-8c37-4c2a4396a7c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallardo, Laura Rosana y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 07/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

**Carátula:** Gallardo, Laura Rosana y otros  
**Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala III  
**Fecha:** 07/04/2021  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. / Federal  
**Fuero:** Penal  
**Magistrados:** Gemignani, Riggi, Catucci  
**Instancia:** Casación  
**ID SAIJ:** FA21260086  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gallardo-laura-rosana-otros-fa21260086-2021-04-07/123456789-680-0621-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: falsificación de documento público` `hechos clave: condena confirmada` `normas: CP 26, 54, 55, 174 inc.5°, 248, 292` `doctrina: inmutabilidad de la base fáctica` `resultado: rechazo de recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Los imputados fueron condenados en instancia anterior: Laura Gallardo a 3 años de prisión condicional e inhabilitación especial de 4 años como coautora de falsificación de documento público (art. 292 CP) y abuso de autoridad (art. 248 CP), en concurso ideal (art. 54 CP). Los otros dos coimputados fueron condenados a 2 años de prisión condicional e inhabilitación perpetua como coautores de los mismos delitos, pero con estafa procesal (art. 174 inc. 5° CP) en concurso real (art. 55 CP). Las defensas interpusieron recurso de casación.

## Cuestión jurídica

Si la modificación del encuadre legal durante el proceso vulneró el derecho de defensa o si la base fáctica se mantuvo incólume desde la imputación inicial.

## Decisión y resultado

**Resultado:** DESFAVORABLE para los imputados y FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal. El tribunal rechazó el recurso de casación y confirmó las condenas, por considerar que la base fáctica no se alteró pese a los cambios de calificación legal.

## Doctrina / criterio relevante

La base fáctica de la imputación debe permanecer incólume desde el inicio. Los cambios en el encuadre legal (calificación jurídica) no afectan la defensa si los hechos imputados son los mismos. La condena es válida cuando el hecho material imputado se mantiene invariable, aunque la tipificación varíe durante el proceso.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable a la acusación:** confirma condenas y valida cambios de calificación sin violar defensa. Sirve para oponerse a planteos de nulidad por recalificación.
- **Desfavorable a la defensa:** rechaza recurso; es un precedente restrictivo para impugnar condenas cuando la base fáctica no se modifica.

## Cita sugerida

Gallardo, Laura Rosana y otros, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 07/04/2021, ID SAIJ FA21260086.

## Cómo citar

Gallardo, Laura Rosana y otros, SAIJ, 07/04/2021, 21260086.