Gallardo, R. D. s/ falsificación de documentos públicos

Cita

Gallardo, R. D. s/ sobreseimiento — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4 — 28/05/2026 — CCC 59210/2024/CA1 — ID SAIJ: FA26060075.

Hechos y conflicto

Una integrante de la Comisión Revisora de Cuentas de una obra social denunció que se falsificó su firma en un acta de asamblea utilizada por el presidente de la entidad para iniciar un concurso preventivo. La fiscalía y el juez de grado sobreseyeron al imputado por considerar que no intervenció en la falsificación y que no existió perjuicio penalmente relevante. La querella apeló el sobreseimiento.

Cuestión y decisión

El tribunal evaluó si la falsificación de la firma de la revisora de cuentas y el uso del acta en el concurso configuran los delitos de uso de documento falso y estafa procesal. Revocó el sobreseimiento y dictó el procesamiento sin prisión preventiva de R. D. Gallardo como autor de uso de documento privado falso en concurso ideal con estafa (arts. 45, 54, 172 y 296 CP). Además, trabó embargo sobre sus bienes por un monto no especificado en la parte dispositiva del fallo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La posibilidad de perjuicio es un requisito más amplio que el daño concreto: basta que la falsedad sea idónea para poner en peligro cualquier bien jurídico, no solo patrimonial. La falsa atribución de presencia a un órgano de control interno (comisión revisora) no es inocua y puede afectar decisiones judiciales, incluso en la etapa inicial de un concurso. La presentación de documentos falsificados ante un juez constituye ardid suficiente para la estafa procesal. El fallo favorece a la querella y perjudica a la defensa, al revocar un sobreseimiento y ordenar procesamiento.

Tags

falsificación de documentos; uso de documento falso; estafa procesal; concurso preventivo; sobreseimiento revocado; procesamiento sin prisión; perjuicio potencial; arts. 292 y 296 CP; embargos; querella.