Gallardo Raúl Roberto y otro c/ Organización de ServiciosDirectos Empresarios s/ (SAIJ, 06/12/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA07030256
Carátula: Gallardo, Raúl Roberto y otro c/ Organización de Servicios Directos Empresarios s/ amparo
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
Fecha: 06/12/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Federal)
Magistrados: María Susana Najurieta, Francisco de las Carreras, Martín Diego Farrell
Temática: Amparo – Medicina prepaga – Personas con discapacidad – Programa Médico Obligatorio – Competencia federal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia federal medicina prepaga personas con discapacidad PMO amparo OSDE ley 24.754 ley 23.660 ley 23.661 cuestión de competencia doctrina CSJN Wraage favorable al actor desfavorable a la demandada

Hechos y conflicto

El padre de un menor con discapacidad promueve amparo contra OSDE para que cubra gastos de educación y formación escolar. OSDE no es agente del seguro nacional de salud (leyes 23.660/23.661). El juez de primera instancia se declaró incompetente. La Cámara revisa la competencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia federal en un amparo contra una empresa de medicina prepaga privada cuando está en juego la cobertura de prestaciones para personas con discapacidad previstas en el PMO?

Decisión y resultado

La Cámara se declara competente y revoca la decisión de primera instancia. Resultado favorable al actor (padre del menor discapacitado) y desfavorable a la demandada (OSDE), al menos en la cuestión de competencia.

Doctrina / criterio relevante

La ley 24.754 extiende a las empresas de medicina prepaga privadas las prestaciones básicas contempladas en las leyes 23.660 y 23.661 (obras sociales) y sus reglamentaciones. Por ende, cuando están en juego normas constitucionales del sistema de salud implementado por el Estado Nacional, la competencia corresponde a la justicia federal (doctrina de CSJN in re "Wraage" y fallos concordantes de la misma Sala).

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (persona con discapacidad que reclama prestaciones del PMO): la justicia federal se declara competente, lo que permite el tratamiento de fondo de la cobertura educativa reclamada.
Desfavorable para la demandada (OSDE): queda sujeta a la jurisdicción federal y a las obligaciones del PMO/ley 24.754 pese a ser entidad privada.
Mixto si se analiza solo la competencia (no se resuelve el fondo). Utilizable para sostener competencia federal en casos contra prepagas por discapacidad.

Cita sugerida

Gallardo, Raúl Roberto y otro c/ Organización de Servicios Directos Empresarios s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 06/12/2007, SAIJ FA07030256, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0307-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.