Gallardon, Leonardo c/ Alg Sports SRL s/ (SAIJ, 28/02/2024)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA24130188
Carátula: Gallardon, Leonardo c/ Alg Sports SRL s/ ordinario
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL – Sala B
Fecha: 2024-02-28
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Matilde E. Ballerini, M. Guadalupe Vásquez
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0314-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos de inversión contingencia: cancelación de evento hechos clave: actor-demandante (inversor), gestor (intermediario), productora (demandada) normas: LDC 2, 40; CCCN 1093 doctrina: consumidor financiero (no profesionalismo, ausencia de involucramiento en actividad lucrativa) resultado: demandado favorecido parte favorecida: Alg Sports SRL (productora) parte perjudicada: Gallardon (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor celebró un negocio en participación con un gestor, quien a su vez suscribió un contrato de mutuo con la productora (Alg Sports SRL) para financiar un evento. Ante la cancelación del espectáculo, el actor demandó directamente a la productora. La productora opuso excepción de falta de legitimación pasiva y presentó un documento de liberación firmado por el mutuante (gestor).

Cuestión jurídica

Determinar si la productora es responsable solidaria en los términos de la LDC 40 por los daños derivados de la cancelación, considerando que el actor no tuvo vínculo contractual directo con ella.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda contra la productora.

No existe relación de consumo directa entre actor y productora.
El gestor actuó a nombre propio al otorgar el mutuo, no como representante del inversor.
La productora cumplió su obligación y obtuvo una liberación expresa del mutuante.
La acción debe dirigirse contra el gestor, no contra la productora.

Doctrina / criterio relevante

Consumidor financiero: El actor (inversor persona física sin vinculación profesional con la actividad financiera) es consumidor; el gestor es proveedor (LDC 2, CCCN 1093).
No extensión de responsabilidad: El art. 40 LDC no aplica porque no hay vínculo comercial entre el actor y la productora; la solidaridad requiere una cadena de consumo directa.
Liberación documentada: Un finiquito firmado por el mutuante extingue la responsabilidad de la productora frente a terceros no contratantes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el demandado (productora) en casos donde: el demandante no contrató directamente con el demandado; existe un intermediario que gestionó el negocio; el demandado cumplió su prestación y obtuvo un desistimiento.
DESFAVORABLE para el actor (inversor/consumidor) si pretende reclamar contra un tercero sin vínculo directo y sin prueba de participación en la cadena de comercialización.

Cita sugerida

Gallardon, Leonardo c/ Alg Sports SRL s/ ordinario – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 28/02/2024 – ID SAIJ: FA24130188 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0314-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.