---
titulo: "GALLEGO, Carlos O. y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/08/2002
fuero: Penal
numero: 2060024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0602-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallego-carlos-o-y-otros-c-s-02a33edb-35d0-481b-97e4-dae8552e83a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GALLEGO, Carlos O. y otros. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 06/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GALLEGO, Carlos O. y otros. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 06/08/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Navarro, Filozof (Sec.: Gorostiaga)
- **ID SAIJ:** FA02060024
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0602-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal - Asociación ilícita, falsa denuncia, administración fraudulenta
- **Contingencia:** Procesamiento (revocación de falta de mérito)
- **Hechos clave:** Robo de mercadería en tránsito, más de 300 denuncias, escuchas telefónicas, organización delictiva permanente, contrato de transporte
- **Normas:** art. 210 CP, art. 173 inc. 7 CP, art. 213 inc. c CPPN
- **Doctrina:** Concurso material entre asociación ilícita y falsa denuncia; validez de escuchas telefónicas ordenadas por fiscal y juez; organización delictiva con plan general
- **Resultado:** Revoca falta de mérito, dicta procesamiento
- **Parte favorecida:** Fiscalía (parte acusadora)
- **Parte perjudicada:** Imputados
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Más de 300 denuncias por robo de mercadería en tránsito, con características similares. Se investiga una organización delictiva que operaba bajo aparentes contratos de transporte de cargas. Las imputadas tenían roles directivos (daban órdenes, regulaban funcionamiento ilícito). Se utilizaron escuchas telefónicas solicitadas por el fiscal y autorizadas por el juez, y documentación secuestrada. La defensa cuestionó la validez de las escuchas y la competencia del tribunal. Se imputaron asociación ilícita, falsa denuncia y administración infiel.

## Cuestión jurídica
1. Si corresponde revocar la falta de mérito y dictar procesamiento por asociación ilícita, falsa denuncia y administración infiel.
2. Validez de las escuchas telefónicas como prueba.
3. Concurso entre los delitos.

## Decisión y resultado
El tribunal **revoca** la resolución de falta de mérito y **dicta el procesamiento** de los imputados por los delitos de asociación ilícita (art. 210 CP), falsa denuncia y administración infiel (art. 173 inc. 7 CP). Resultado **desfavorable** para los imputados, favorable para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- La asociación ilícita requiere permanencia en el tiempo y un plan general delictivo, no hechos aislados.
- Las escuchas telefónicas solicitadas por el fiscal y autorizadas judicialmente son plenamente válidas (art. 213 inc. c CPPN).
- Los delitos de asociación ilícita y falsa denuncia concurren materialmente (son independientes).
- La administración infiel se configura cuando el imputado, mediante contrato de transporte, tiene a su cargo intereses pecuniarios ajenos y dispone de la mercadería con violación de esos intereses.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte imputada. Señales: revocación de falta de mérito, dictado de procesamiento, validación de escuchas telefónicas, confirmación de concurso material y delito de administración infiel en transporte de cargas.

## Cita sugerida
"GALLEGO, Carlos O. y otros. c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 06/08/2002, ID SAIJ FA02060024. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0602-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GALLEGO, Carlos O. y otros. c/  s/, SAIJ, 06/08/2002, 2060024.