---
titulo: "Gallego, Nora Susana Guadalupe c/ Caja de Prevision Social de los Agentes Civiles del Estado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/07/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallego-nora-susana-guadalupe-c-caja-de-prevision-social-de-los-agentes-civiles-8e577438-46a1-4bcb-8d15-0c77af7cfb07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallego, Nora Susana Guadalupe c/ Caja de Prevision Social de los Agentes Civiles del Estado s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GALLEGO, NORA SUSANA GUADALUPE c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LOS AGENTES CIVILES DEL ESTADO s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2020-07-07
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO
- **ID SAIJ:** FA20090283
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: amparo` `hechos clave: omisión de prueba esencial, acta 1622, expediente administrativo ignorado` `normas: Acta 1622 Directorio Caja Previsión` `doctrina: exceso ritual manifiesto, valoración integral de prueba` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: GALLEGO, Nora Susana Guadalupe` `parte perjudicada: Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción de amparo contra la Caja de Previsión Social, reclamando un pronunciamiento sobre el Acta 1622 del Directorio. El Juez de primera instancia rechazó el amparo por considerar que el acta no permitía determinar con certeza mínima el derecho invocado. La Sala confirmó, ignorando el expediente administrativo donde la actora sostenía que constaba la conexión de su reclamo con el acta.

## Cuestión jurídica
Si resulta constitucionalmente válido resolver un amparo prescindiendo de constancias esenciales del expediente administrativo, incurriendo en exceso ritual manifiesto al exigir formalidades no previstas normativamente.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad** (favorece a la actora, Gallego). Anuló la sentencia de la Sala y ordenó un nuevo pronunciamiento que valore el expediente administrativo omitido.

## Doctrina / criterio relevante
- Es irrazonable resolver prescindiendo de constancias esenciales de la causa (expediente administrativo).
- Exigir formalidades no previstas en la ley (como orden del día en un acta) para rechazar un amparo constituye exceso ritual manifiesto.
- La mínima certeza del derecho debe buscarse valorando integralmente todas las pruebas, no solo el acta impugnada, sin incurrir en formalismos excesivos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque omisión de prueba relevante o exceso ritual manifiesto en procesos de amparo o similares. Sirve para impugnar decisiones que ignoren constancias administrativas esenciales o exijan requisitos formales no normados. **DESFAVORABLE** para la parte demandada u órganos administrativos que sostengan la validez de resoluciones basadas en formalismos rígidos.

## Cita sugerida
GALLEGO, NORA SUSANA GUADALUPE c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LOS AGENTES CIVILES DEL ESTADO s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/07/2020, ID SAIJ FA20090283, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0900-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gallego, Nora Susana Guadalupe c/ Caja de Prevision Social de los Agentes Civiles del Estado s/, SAIJ, 07/07/2020, 20090283.