---
titulo: "Galleli Maria T c/ Pigino Rodolfo a s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/05/1986
fuero: Civil
numero: 86020822
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-228-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galleli-maria-t-c-pigino-rodolfo-a-s-b763e93e-ed43-4ffd-a953-bfbd61ebec69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galleli Maria T c/ Pigino Rodolfo a s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 16/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Galleli María T c/ Pigino Rodolfo A s/ [materia no completa]
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
- **Fecha:** 1986-05-16
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Russomanno, Ambrosioni, Bueres
- **Instancia:** Segunda instancia (Cámara)
- **ID SAIJ:** FA86020822
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-228-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Nulidad de convenio; lesión; dolo
- **Contingencia:** Lesión subjetiva; dolo grave; carga de la prueba
- **Hechos clave:** Desproporción económica; estado de inferioridad; engaño
- **Normas:** arts. 931–933 CC; art. 954 CC (lesión)
- **Doctrina:** Presunción iuris tantum de explotación; onus probandi del dolo
- **Parte favorecida:** No surge del extracto
- **Parte perjudicada:** No surge del extracto
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

El extracto no describe los hechos concretos. Se infiere que la actora (Galleli) demandó la nulidad de un convenio por lesión (arts. 954 CC) y/o dolo (arts. 931–933 CC). El demandado (Pigino) opuso defensas no especificadas.

## Cuestión jurídica

Determinar los elementos y la carga probatoria de la lesión subjetiva (art. 954 CC) y del dolo como vicio del consentimiento.

## Decisión y resultado

No se incluye en el extracto la decisión final del tribunal. Se transcriben consideraciones doctrinales sobre los requisitos de la lesión y el dolo.

## Doctrina / criterio relevante

- **Lesión (art. 954 CC):**  
  - Elemento objetivo: desproporción económica.  
  - Elementos subjetivos: estado de inferioridad de la víctima + explotación del beneficiario.  
  - El actor debe probar el elemento objetivo y el subjetivo de la víctima (inferioridad); ello genera una presunción *iuris tantum* de explotación (carga dinámica).  
- **Dolo (arts. 931–933 CC):**  
  - Debe ser “grave” (art. 932 CC): engaño que una persona prudente no habría advertido.  
  - El dolo debe ser probado por quien lo invoca (onus probandi).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para un actor que pueda acreditar desproporción objetiva y su estado de inferioridad (presunción de explotación).  
- **Desfavorable** si el actor no prueba el dolo grave o si el demandado desvirtúa la presunción de lesión.  
- **Mixto / no relacionado** según el caso concreto: la doctrina exige prueba rigurosa de ambos vicios.

## Cita sugerida

*Galleli María T c/ Pigino Rodolfo A s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 16/05/1986, SAIJ FA86020822, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-228-0206-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Galleli Maria T c/ Pigino Rodolfo a s/, SAIJ, 16/05/1986, 86020822.