---
titulo: "Galli Arturo Fabricio c/ Swiss Medical ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/08/2021
fuero: Laboral
numero: 21080163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0801-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galli-arturo-fabricio-c-swiss-medical-art-s-a-s-5a0acc1a-443d-488f-9b0f-946c709ab5a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galli Arturo Fabricio c/ Swiss Medical ART S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA21080163  
- **Carátula**: Galli Arturo Fabricio c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente de trabajo  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C – Entre Ríos  
- **Fecha**: 12/08/2021 | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Vicente Martín Romero (voto), Fabián Arturo Ronconi (adhesión), Alberto Adrián Welp  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0801-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: incapacidad` `hechos clave: fractura tibia y peroné, deseje` `normas: Dto. 659/96` `doctrina: valor probatorio pericia vs. forense` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió fractura de tibia y peroné en accidente laboral. El perito médico determinó 15% de incapacidad por deseje en los huesos. El médico forense informó que el clavo endomedular no estaba doblado y la tibia estaba alineada, sin deseje. La ART impugnó el porcentaje. El juez de grado confirmó el 15% y la ART apeló.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la pericia médica frente al dictamen del médico forense, y corrección del porcentaje de incapacidad según el baremo del Decreto 659/96.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia, otorgando el 15% de incapacidad. **Favorable al actor** (Galli), **desfavorable a la ART** (Swiss Medical). Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. Si el médico forense no desacredita expresamente el porcentaje de incapacidad fijado por el perito, debe estarse al dictamen pericial.  
2. El baremo del Dto. 659/96 prevé para fractura consolidada en eje un rango de 5 a 15%, y en deseje de 10 a 20%. Asignar el 15% –incluso bajo la hipótesis de consolidación en eje– es razonable.  
3. El examen semiológico del perito prima sobre los estudios complementarios; sus constataciones fácticas hacen plena fe hasta la querella de falsedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga en contra de una ART y se busca sostener un porcentaje de incapacidad pericial no desacreditado por el forense.  
- **Desfavorable** para la ART porque la Cámara rechazó la impugnación basada en el informe forense.  
- **Útil** para argumentar que la presencia de un forense que no controvierte el quantum permite mantener el dictamen pericial, y que el baremo legal admite discrecionalidad dentro del rango.

## Cita sugerida
**Galli Arturo Fabricio c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente de trabajo**, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Entre Ríos, 12/08/2021, SAIJ FA21080163, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0801-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galli Arturo Fabricio c/ Swiss Medical ART S.A. s/, SAIJ, 12/08/2021, 21080163.