Galli Basualdo, Mariana Laura s/ Concurso Preventivo

Datos de identificación y cita

• Carátula: GALLI BASUALDO, MARIANA LAURA S/ CONCURSO PREVENTIVO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
• Magistrados: Lucchelli - Barreiro
• Fecha: 2023-03-14
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• ID SAIJ: FA23130125
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

• Materia: Concursal, Familia, Violencia de género
• Contingencia: Exclusión de voto por hostilidad en concurso preventivo
• Hechos clave: acreedor ex letrado; mails hostiles; violencia económica; relación de poder asimétrica; apelación del concurso
• Normas: LCQ arts. 32, 45, 47; CCyC arts. 9, 10, 961; leyes 26.485, 27.039
• Doctrina: Concurso preventivo no es ámbito inidóneo para probar hostilidad; indicios graves pueden excluir voto
• Resultado: Revoca resolución que rechazó exclusión; favorable a la deudora
• Parte favorecida: Deudora (Mariana Laura Galli Basualdo)
• Parte perjudicada: Acreedor ex letrado
• Fuente: SAIJ, FA23130125

Hechos y conflicto

La deudora solicitó exclusión del voto de un acreedor (su ex letrado) en el concurso preventivo por hostilidad, fundado en violencia de género y económica. El juez de grado rechazó el pedido por considerar que el concurso no es ámbito para probar violencia. La Cámara revocó: halló numerosos indicios de hostilidad (mails agresivos, apelación del concurso, relación asimétrica de poder, expresiones despreciativas en la contestación de demanda) que, más allá de la negativa formal, acreditaban el ánimo obstruccionista y el interés en frustrar el acuerdo.

Cuestión jurídica

¿Puede excluirse del cómputo de mayorías en un concurso preventivo el voto de un acreedor que mantiene una relación hostil o violenta con la deudora, basada en violencia de género y económica, probada por indicios graves?

Decisión y resultado

Sí. Revoca la resolución de primera instancia y ordena la exclusión del voto del acreedor hostil. La decisión es favorable a la deudora.

Doctrina / criterio relevante

• La hostilidad puede probarse por indicios graves, precisos y concordantes, aunque el concurso preventivo sea un trámite sumario.
• La existencia de una relación de abuso de poder o violencia de género (económica y psicológica) impide considerar el voto como libre y no coartado.
• La apelación del concurso y el contenido de comunicaciones (mails, escritos) son elementos de juicio válidos para evaluar la hostilidad.
• El concurso preventivo no es per se un ámbito inidóneo para examinar la violencia; la ley de concursos debe interpretarse armónicamente con normas de género (ley 26.485) y buena fe contractual.

Señales para favorabilidad

Favorable a la deudora que invoque violencia económica o de género como causa de hostilidad de un acreedor.
Desfavorable al acreedor que ejercite presión o abuso de poder.
Útil para casos concursales donde se cuestione la legitimidad del voto por relación abusiva.
No relacionado si el conflicto no involucra indicios de violencia, abuso o coacción entre las partes.

Cita sugerida

GALLI BASUALDO, MARIANA LAURA S/ CONCURSO PREVENTIVO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 14/03/2023, ID SAIJ FA23130125, disponible en https://www.saij.gob.ar/...