---
titulo: "Galli  de  Mazzucchi, Luisa Virginia c/ Correa, Miguel Angel y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/02/2001
fuero: Procesal y civil
numero: 1000014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0001-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galli-de-mazzucchi-luisa-virginia-c-correa-miguel-angel-y-otro-s-4f9d6e0b-ef80-4455-ba42-bfa0132fb888
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galli  de  Mazzucchi, Luisa Virginia c/ Correa, Miguel Angel y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Galli de Mazzucchi, Luisa Virginia c/ Correa, Miguel Angel y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/02/2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil (recurso extraordinario)
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Moliné O'Connor, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez (mayoría); Fayt (disidencia); Nazareno y Petracchi (abstención)
- **ID SAIJ:** FA01000014
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0001-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: daños y perjuicios, transporte de pasajeros, recurso extraordinario
- Contingencia: sentencia arbitraria, exceso ritual manifiesto
- Hechos clave: accidente de tránsito en viaje en colectivo, prueba de relación causal, testigo y boleto de transporte
- Normas: art. 377 CPCCN, art. 14 ley 48
- Doctrina: verdad jurídica objetiva, valoración de presunciones, flexibilización de carga probatoria
- Resultado: favorable a la actora (revocación)
- Parte favorecida: Galli de Mazzucchi (actora)
- Parte perjudicada: empresa demandada (transportista)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños sufridos en un accidente durante un viaje en transporte de pasajeros. La sentencia recurrida rechazó la demanda por no acreditar la relación causal, aplicando estrictamente la carga de la prueba del art. 377 CPCCN, sin valorar como indicios el testimonio del acompañante ni el boleto de viaje (reconocido por la demandada). La actora interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que omitió considerar pruebas indiciarias (testigo y boleto) para determinar la relación causal en un accidente de transporte incurrió en exceso ritual manifiesto, vulnerando la garantía de defensa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo que valore las pruebas desechadas (testigo y boleto) como indicios relevantes para acreditar la relación causal.

## Doctrina / criterio relevante
Las reglas sobre carga de la prueba deben apreciarse según la índole del caso, primando la verdad jurídica objetiva sobre el rigor formal. No valorar pruebas indiciarias que podían ser decisivas constituye exceso ritual y sentencia arbitraria (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que alega exceso ritual por falta de valoración de pruebas indirectas.
- **Desfavorable** para quien invoca una aplicación rígida de la carga probatoria.
- Útil para argumentar flexibilización probatoria en responsabilidad civil (transporte, accidentes, consumo).
- Ratio: la prueba indiciaria puede ser suficiente si se integra con otros elementos; el juez debe evitar formalismo excesivo.

## Cita sugerida
Galli de Mazzucchi, Luisa Virginia c/ Correa, Miguel Angel y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 06/02/2001, ID SAIJ: FA01000014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0001-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galli  de  Mazzucchi, Luisa Virginia c/ Correa, Miguel Angel y otro. s/, SAIJ, 06/02/2001, 1000014.