---
titulo: "Galli, Jose I. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 29/08/1994
fuero: Procesal y penal
numero: 94099015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-9904-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galli-jose-i-c-s-1132aa03-1506-480f-882b-beb8fdfe2966
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galli, Jose I. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 29/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA94099015  
- **Carátula**: GALLI, JOSE I. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala C  
- **Magistrados**: Sorrentino, Bernardini, Paolicelli  
- **Fecha**: 29/08/1994  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Procesal Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Lesiones culposas  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-9904-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`LESIONES CULPOSAS` `ACCIDENTE DE TRÁNSITO` `DEBER DE CUIDADO` `PEATÓN` `CONDUCTOR EMBISTENTE` `IMPRUDENCIA` `NEGLIGENCIA` `PREVISIBILIDAD` `CONDENA` `FAVORABLE A VÍCTIMA` `DESFAVORABLE A CONDUCTOR` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el conductor G. atropelló al peatón M.V., quien intentaba cruzar la calle. La defensa alegó causalidad accidental. G. admitió haber visto a la víctima con actitudes vacilantes, pero no aminoró la marcha ni detuvo el vehículo. El tribunal consideró que la colisión era previsible y evitable.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del conductor encuadra en lesiones culposas por imprudencia o negligencia, pese a la defensa de hecho accidental.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Condenatorio para el conductor (G.)  
**Parte favorecida**: Víctima peatón (M.V.)  
**Parte perjudicada**: Conductor (G.)  
**Alcance**: Se confirma la responsabilidad penal por lesiones culposas; no se especifica pena.

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor debe obrar sin margen de riesgo frente a peatones, previendo conductas peligrosas previsibles.  
- No puede depositar su confianza en que el peatón adoptará el comportamiento esperado si hay signos de vacilación.  
- La calidad de embistente indica falta de dominio del vehículo y violación del deber de cuidado.  
- Normas implícitas: deber de obrar con prudencia (arts. 84, 94 C.P. u otras reglas de tránsito aplicables; no citadas expresamente).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para**: Víctimas peatones en accidentes de tránsito, al establecer un alto estándar de cuidado del conductor.  
**Desfavorable para**: Conductores demandados/imputados, al rechazar la defensa de hecho accidental y exigir previsibilidad máxima.  
**Mixto**: No aplica.  
**No relacionado**: Casos sin peatones o con causas externas no previsibles.

## Cita sugerida
GALLI, JOSE I. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala C, 29/08/1994, ID FA94099015, SAIJ.

## Cómo citar

Galli, Jose I. c/  s/, SAIJ, 29/08/1994, 94099015.