Galli Pujato, Julio N. c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. CSJ Nº 490-86
• Carátula: Galli Pujato, Julio N. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 1 de abril de 1998
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Seguridad Social - Civil - Procesal
• Magistrados: Alvarez, Falistocco, Iribarren, Ulla, Vigo
• Fuente: SAIJ, ID FA98090045
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0908-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: jubilaciones contingencia: cuestión abstracta hechos clave: diferencias haberes, hiperinflación, juicio previo normas: principio razonable proporción doctrina: cuestión abstracta por liquidación previa, daño moral requiere prueba específica resultado: rechazo parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó diferencias en haberes jubilatorios y daños y perjuicios por demora en pago durante hiperinflación. La demandada opuso que el período estaba comprendido en otro juicio previo entre las mismas partes, donde se ordenó liquidar haberes no menores al 80% del activo.

Cuestión jurídica

Si la liquidación ordenada en el juicio anterior (que fijó un piso del 80% del activo) torna abstracta la pretensión de diferencias posteriores, y si procede el daño moral.

Decisión y resultado

La Corte declaró abstracta la cuestión (las diferencias ya fueron corregidas por la liquidación del juicio previo) y rechazó el daño moral por falta de prueba de lesión extrapatrimonial. Costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• La liquidación que restablece la razonable proporción desde fecha anterior al reclamo torna insusceptibles de individualizar las diferencias derivadas de la demora en pago (cuestión abstracta).
• El daño moral requiere prueba concreta de afectación al prestigio, confianza o crédito del actor.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (Provincia): Rechaza íntegramente la pretensión del actor.
• DESFAVORABLE para el actor: Se declara abstracta la pretensión principal y se deniega el daño moral.
• MIXTO para costas: Se imponen en el orden causado (cada parte paga las suyas), lo que podría ser neutro.

Cita sugerida

Galli Pujato, Julio N. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 01/04/1998, Expte. CSJ Nº 490-86, SAIJ FA98090045.