Argus FallosArgus Fallos

Gallo de Acevedo, Remigia c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/1985

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA85090095; Expte. Nro. 2-83
  • Carátula: GALLO DE ACEVEDO, REMIGIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
  • Fecha: 29/05/1985
  • Jurisdicción: Santa Fe (Local)
  • Fuero: Constitucional, Procesal-Constitucional, Procesal Civil, Comercial
  • Magistrados: Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan Tettamanzi
  • Fuente: SAIJ; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0905-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: denegación del recurso hechos clave: sentencia no definitiva; prescripción; apelación extraordinaria denegada normas: no especificadas doctrina: definitividad del fallo impugnado como requisito del recurso de inconstitucionalidad resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada) parte perjudicada: Remigia Gallo de Acevedo (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora Remigia Gallo de Acevedo promovió demanda contra la Provincia de Santa Fe. El tribunal colegiado de instancia única acogió la excepción de prescripción. La actora intentó recurso de apelación extraordinaria, denegado; luego recurrió en queja, también denegado. Finalmente planteó recurso de inconstitucionalidad ante la Corte, dirigido a demostrar arbitrariedad en la sentencia del colegiado.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de inconstitucionalidad es admisible contra una decisión que no reviste carácter de sentencia definitiva (es decir, que no puso fin al pleito o hizo imposible su continuación) y, además, si el planteo constitucional fue oportuno.

Decisión y resultado

La Corte Suprema rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Fundó su decisión en que la sentencia atacada no es definitiva (no puso fin al pleito) y que el planteo constitucional fue extemporáneo. Confirmó la denegatoria de la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

  • El recurso de inconstitucionalidad exige que la decisión recurrida sea sentencia definitiva: que ponga fin al pleito o imposibilite su continuación.
  • En juicios iniciados ante tribunal colegiado de instancia única en lo civil, la definitividad se configura: (1) si la sentencia del colegiado es impugnada ante la cámara por vía extraordinaria, la decisión de la cámara es definitiva; (2) si no cabe recurso legal, la definitiva es la del colegiado. Si se deniega la apelación extraordinaria, solo cabe impugnar la denegatoria, no el fondo.
  • La falta de claridad y sistematización del recurso también es un obstáculo.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para un litigante que intente cuestionar una sentencia no definitiva mediante recurso de inconstitucionalidad.
  • Favorable para una parte que defienda la firmeza de una decisión no definitiva o la necesidad de agotar previamente los recursos ordinarios.
  • Mixto si se usa la doctrina para establecer el momento en que nace el carácter definitivo (útil para determinar admisibilidad).

Cita sugerida

GALLO DE ACEVEDO, REMIGIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 29/05/1985, Expte. Nro. 2-83, SAIJ FA85090095.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gallo de Acevedo, Remigia c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 29/05/1985, 85090095.