---
titulo: "Gallo, Eugenio c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/05/2001
fuero: Administrativo
numero: 1090134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallo-eugenio-c-provincia-de-santa-fe-s-f651409e-2b49-43b5-8c34-d266d0cc660c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallo, Eugenio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA01090134
- **Carátula**: Gallo, Eugenio c/ Provincia de Santa Fe s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (unipersonal)
- **Fecha**: 23/05/2001
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo
- **Magistrados**: Gutiérrez, Alvarez, Falistocco, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: procesal - error en vía recursiva` `hechos clave: demanda de ilegitimidad cuando correspondía plena jurisdicción` `normas: ley 4106 arts. 9, 10, 13, 16; ley 11330 art. 38` `doctrina: distinción derecho subjetivo / interés legítimo` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Gallo, Eugenio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso contencioso administrativo de ilegitimidad contra la Provincia de Santa Fe. La Corte analiza si correspondía ese recurso o el de plena jurisdicción. El actor invocaba la protección de un interés que la Corte califica como derecho subjetivo propio, exclusivo y directamente tutelado, no un interés legítimo conexo al interés público.

## Cuestión jurídica
Distinguir si la situación jurídica afectada era un derecho subjetivo (recurso de plena jurisdicción) o un interés legítimo (recurso de ilegitimidad), a efectos de determinar la procedencia formal del recurso intentado.

## Decisión y resultado
El recurso de ilegitimidad es improcedente. La acción debió canalizarse mediante recurso de plena jurisdicción. Se rechaza la demanda. Resultado desfavorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema contencioso santafesino tiene dos recursos excluyentes: plena jurisdicción (protege derechos subjetivos) e ilegitimidad (protege intereses legítimos). No son acumulables (art. 16 ley 4106).
- **Derecho subjetivo**: interés propio, exclusivo, tutelado directa e inmediatamente por normas de relación.
- **Interés legítimo**: interés individual conexo con un interés público, protegido indirectamente mediante normas de acción; su titular tiene una garantía instrumental de legalidad.
- Cuando la pretensión busca restaurar directamente la esfera jurídica individual del recurrente, existe derecho subjetivo, no interés legítimo, y debe usarse el recurso de plena jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien invoque un recurso de ilegitimidad cuando su pretensión sea restaurar un derecho subjetivo propio y exclusivo.
- **FAVORABLE** para la Administración demandada si el actor eligió erróneamente la vía recursiva.
- **NO RELACIONADO** si la pretensión del caso futuro encuadra claramente como interés legítimo (no derecho subjetivo) o si la controversia es de otro fuero.
- **MIXTO** si el caso presenta dudas sobre la naturaleza del interés (derecho vs. legítimo) y se necesita discernimiento.

## Cita sugerida
"Gallo, Eugenio c/ Provincia de Santa Fe s/" – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/05/2001, ID SAIJ FA01090134. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gallo, Eugenio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 23/05/2001, 1090134.