Gallo, Francisco
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/07/1999
[[p]]Según cómo quedó planteada la controversia en segunda instancia -en razón de que se concedió el recurso de apelación extraordinaria dentro de los límites fijados por la causal de "apartamiento de la regla de congruencia" previsto en el artículo 42 inciso 2 de la ley 10160-, no puede ser tildado de inconstitucional el temperamento interpretativo adoptado por el Tribunal, que ponderó lo afirmado por el Tribunal…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Gallo, Francisco, SAIJ, 28/07/1999, 99090186.