Gallo, Genaro Enrique c/ Naidicz, Andrés Sebastián y otros s/ apel. de resolución administrativa

Cita

Gallo, Genaro Enrique c/ Naidicz, Andrés Sebastián y otros s/ apel. de resolución administrativa, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 21/08/2026, causa N° 14455/2025, SAIJ ID FA26030270.

Hechos y conflicto

Los codemandados habían solicitado el registro de la marca "JUPITER TEC" (Acta N° 3.860.638, clase 35) y la actora impugnó judicialmente la Disposición N° DI-2025-241-APN-DNMM#INPI del 5.8.2025. En instancia de apelación las partes arribaron a un acuerdo: los codemandados desistieron de su solicitud de registro y la actora desistió de la impugnación. Acordaron costas en el orden causado y solicitaron oficio al INPI comunicando los desistimientos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía homologar los desistimientos recíprocos y poner fin al litigio. Tuvo por presentados a los codemandados y por formulados los desistimientos, concluyendo el proceso conforme art. 1641 del Código Civil y Comercial de la Nación y art. 304 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Ordenó notificar al INPI y archivar las actuaciones, con costas en el orden causado. No hubo pronunciamiento sobre el fondo marcario ni condena a parte alguna.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no fija doctrina: se limita a homologar desistimientos recíprocos en sede marcaria con costas en el orden causado. No contiene ratio reutilizable sobre validez de marcas, confundibilidad ni procedencia de la impugnación administrativa. Para un caso futuro es NO RELACIONADO o, a lo sumo, MIXTO: solo resulta útil como precedente de cierre por acuerdo (art. 1641 CCyCN; art. 304 CPCCN) y del criterio de costas en el orden causado ante desistimientos mutuos. No favorece ni perjudica sustancialmente a ninguna posición procesal en materia de fondo.

Tags

marcas; desistimiento recíproco; JUPITER TEC clase 35; INPI; art. 1641 CCyCN; art. 304 CPCCN; costas orden causado; homologación; sin doctrina de fondo.