---
titulo: "Gallo Rosa c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/06/1987
fuero: Civil
numero: 87020262
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gallo-rosa-c-m-c-b-a-s-692eb58f-3658-4b21-859f-23270ec60040
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gallo Rosa c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 18/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA87020262 (SAIJ)
- **Carátula:** GALLO ROSA c/ M.C.B.A. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A
- **Fecha:** 18/06/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** EXPROPIACIÓN INVERSA
- **Magistrados:** LUACES, MOLTENI, ESCUTI PIZARRO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: expropiación inversa` `contingencia: daños por obra pública - responsabilidad del Estado por acto lícito` `hechos clave: construcción autopista - predio en Distrito RUA - franja no edificable - zona altura limitada` `normas: Código Planeamiento Urbano Ord. 34.776 - art. B.2.2.3` `doctrina: responsabilidad objetiva del Estado por acto lícito - reparación de daños especiales` `resultado: favorable al actor (si acredita perjuicio)` `parte favorecida: GALLO ROSA` `parte perjudicada: M.C.B.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclama indemnización por daños causados por la construcción de una autopista. Su predio se ubica parcialmente en Distrito RUA (franja no edificable) y el resto en Zona de Altura Limitada (art. B.2.2.3 Código Planeamiento Urbano Ord. 34.776). Sostiene que la obra pública disminuyó el valor del inmueble.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado cuando el daño deriva de un acto lícito (construcción de autopista) que afecta el derecho de propiedad?

## Decisión y resultado
Se admite el reclamo en la medida que se acrediten los perjuicios. La responsabilidad del Estado por actos legítimos no excluye la obligación indemnizatoria cuando ocasionan daños especiales al administrado que no son restricciones generales ni afectan la igualdad.

## Doctrina / criterio relevante
La responsabilidad extracontractual del Estado por acto lícito existe cuando: 1) el perjuicio es concreto y patrimonial; 2) no se trata de una restricción administrativa general; 3) afecta la igualdad o desnaturaliza el derecho de propiedad. La construcción de una autopista es un típico caso de lesión patrimonial que, de acreditarse, da lugar a reparación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama daños por obra pública lícita. Útil para fundar: (i) procedencia de indemnización por expropiación inversa o daño especial; (ii) distinción entre restricciones generales (no indemnizables) y daños singulares (indemnizables); (iii) criterio de que la licitud del acto no obsta a la reparación. **Contra** el Estado cuando la obra pública afecta de modo particular el dominio.

## Cita sugerida
**GALLO ROSA c/ M.C.B.A. s/**, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A, 18/06/1987, SAIJ FA87020262, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gallo Rosa c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 18/06/1987, 87020262.