---
titulo: "Galotto, Carina Fabiana c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y administrativo y administrativo y constitucional
numero: 18090232
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galotto-carina-fabiana-c-provincia-de-santa-fe-s-5338c4f7-00d2-4ae8-98ef-4be5491eee7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galotto, Carina Fabiana c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** FA18090232  
- **Carátula:** GALOTTO, CARINA FABIANA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2018-08-21  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO  
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - ERBETTA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0908-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: docente` `contingencia: concurso suplencias` `hechos clave: puntuación diferencial antigüedad escuela pública/privada` `normas: Res. 1471/10 Santa Fe; arts. 43 CN, 113 CP; Leyes 8927, 6427, 14250` `doctrina: amparo excepcional; negociación colectiva; igualdad real` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: docente actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora, docente, impugnó mediante amparo la Resolución 1471/10 del Ministerio de Educación de Santa Fe, que para el concurso de suplentes otorgaba a la antigüedad en escuela privada una puntuación diez veces menor que la de escuela pública y no consideraba la antigüedad como titular. Sostuvo que ello vulneraba derechos constitucionales. La Provincia se defendió argumentando que la cuestión era contencioso-administrativa y que no había arbitrariedad manifiesta.

## Cuestión jurídica

Si la vía del amparo era admisible para impugnar la reglamentación, y si ésta resultaba manifiestamente ilegal o arbitraria.

## Decisión y resultado

La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad de la Provincia, anuló la sentencia de la Cámara que había admitido el amparo y rechazó la acción (mayoría: Spuler y Gutiérrez; minoría concurrente: Netri, Gastaldi y Erbetta). Resultado: **desfavorable** a la docente actora.

## Doctrina / criterio relevante

- La materia contencioso-administrativa no impide el amparo, pero exige un control **particularmente estricto** de sus requisitos (doctrina "Bacchetta").
- La diferenciación de puntuación no es manifiestamente ilegal: la antigüedad en escuelas públicas surge de concursos; en privadas, de libre elección del empleador. La norma busca **reparar desigualdades reales** (art. 75 inc. 23 CN).
- La resolución fue convenida en paritarias con el gremio de la actora, lo que robustece su legitimidad.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para docentes que cuestionen vía amparo puntuaciones diferenciales en concursos, salvo que acrediten urgencia extrema y arbitrariedad patente. **FAVORABLE** para la administración que regule distingos razonables en concursos docentes.

## Cita sugerida

*GALOTTO, CARINA FABIANA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/08/2018, FA18090232, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Galotto, Carina Fabiana c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090232.