Galtieri Carlos Alberto Luis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sent. Nro. 171
• Expediente: "Galtieri, Carlos Alberto Luis s/Homicidio"
• Carátula: GALTIERI CARLOS ALBERTO LUIS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
• Sala: S (Plenario?)
• Fecha: 27/03/2003
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Procesal-Penal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Héctor Eduardo Area Maidana, Alberto José Brito, Antonio Gandur
• Fuente: SAIJ - ID: FA03240187
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

MATERIA: HOMICIDIO CONTINGENCIA: Casación denegada / Queja HECHOS CLAVE: Suicidio vs homicidio, ahorcadura, prueba pericial médica, recurso insuficiente NORMAS: art. 468 CPP Tucumán, art. 18 CN, art. 8 PSJCR, art. 186 CPP DOCTRINA: Casación como recurso suficiente para garantía de doble instancia con criterio flexible; insuficiencia recursiva por falta de ataque concreto a fundamentos sentenciales RESULTADO: Rechazo de queja PARTE FAVORECIDA: Imputado (absuelto - indirectamente) PARTE PERJUDICADA: Querellante FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

El querellante (Galtieri) fue absuelto en primera instancia por el homicidio de Sarita Estela Nelegatti. La querella interpuso recurso de casación, denegado por la Cámara Penal, y luego recurrió en queja ante la Corte Suprema de Tucumán. La querella sostiene que la sentencia absolutoria incurrió en falsedades motivacionales, fundamentación contradictoria y violación del principio de razón suficiente al concluir que la víctima se suicidó por ahorcadura, cuando –según la querella– no había prueba suficiente de depresión ni de suicidio. Cuestiona la validez de pruebas periciales (certificado médico fs. 114 y autopsia fs. 111/113) y plantea inconstitucionalidad del art. 468 CPP por limitar el derecho al recurso.

Cuestión jurídica

1. Procedencia del recurso de queja por casación denegada: si el recurso de casación interpuesto por la querella fue correctamente denegado por insuficiente.
2. Planteo subsidiario de inconstitucionalidad del art. 468 CPP por presunta violación del derecho al recurso (art. 8 PSJCR).

Decisión y resultado

NO HACER LUGAR al recurso de queja. Se confirma la denegatoria de la casación. El tribunal considera que el recurso casatorio fue insuficiente: se limitó a impugnar la causa del suicidio (depresión) sin atacar concretamente las demás pruebas y fundamentos del fallo que descartaban el homicidio (surco de ahorcadura, ausencia de lesiones compatibles con golpes, dictámenes periciales unánimes, inexistencia de maniobras de ocultamiento del imputado). El planteo de inconstitucionalidad del art. 468 CPP se rechaza por jurisprudencia que considera la casación como recurso suficiente para satisfacer la garantía de doble instancia, siempre que se aplique con criterio flexible.

Doctrina / criterio relevante

• Insuficiencia recursiva: La casación no puede prosperar si el recurrente se limita a cuestionar un aspecto parcial del fallo (causa del suicidio) sin atacar los demás fundamentos que sostienen la absolución. No basta impugnar la hipótesis sentencial; es necesario demostrar que el resto de la prueba llevaría a una condena.
• Alcance de la casación: El recurso de casación satisface la garantía del art. 8.2.h de la CADH siempre que se aplique con criterio flexible, permitiendo revisar la validez de la sentencia en general y el respeto a derechos fundamentales. No exige apelación directa sino un control amplio de legalidad y logicidad (cita Informes CIDH 24/92, 55/97, 17/94; CSJN "Giroldi", "Tabarez").
• Valoración de prueba pericial: La cuestión de si existió suicidio o homicidio es una cuestión fáctica, ajena a casación salvo absurdo o arbitrariedad. No se acreditó arbitrariedad.
• Carga del recurrente: El escrito casatorio debe atacar concreta y puntualmente cada fundamento de la sentencia; la mera invocación de vicios genéricos es insuficiente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado/absuelto: Confirma la absolución; rechaza la queja de la querella; refuerza la presunción de inocencia.
• DESFAVORABLE para el querellante: Se rechaza su recurso; se valida la insuficiencia de su impugnación; se limita el acceso a doble instancia por falta de ataque concreto a fundamentos del fallo.
• MIXTO: Ninguno.
• NO RELACIONADO: No aplica.

Cita sugerida

"Galtieri, Carlos Alberto Luis s/Homicidio", CSJTuc., Sent. Nro. 171, 27/03/2003, SAIJ FA03240187, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0423-0ots-eupmocsollaf.