---
titulo: "Galvagno, Susana Noemí c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/2003
fuero: Administrativo
numero: 3090014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galvagno-susana-noemi-c-provincia-de-santa-fe-s-a6d968a8-a67a-4715-a45f-b04b8f182175
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galvagno, Susana Noemí c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Galvagno, Susana Noemí c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal o en pleno)
- **Fecha**: 19/02/2003
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Administrativo
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Vigo
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 445 año 1995
- **Fuente**: SAIJ - ID FA03090014
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: cesantía` `hechos clave: inasistencias justificadas por enfermedad psiquiátrica` `normas: no citadas` `doctrina: irrazonabilidad del acto administrativo por omitir circunstancias personales` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: agente pública` `parte perjudicada: Administración provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agente pública (Galvagno) fue cesanteada por exceso de inasistencias injustificadas. La Administración rechazó certificados médicos presentados por no ajustarse a la normativa (extendidos con posterioridad a las ausencias). La actora padecía una enfermedad psiquiátrica desde antes de las faltas, continuó después, y la Administración omitió considerar esa vinculación al juzgar su conducta.

## Cuestión jurídica
Si la sanción de cesantía por inasistencias resultó irrazonable al no valorar la posible relación entre las ausencias y el estado de salud mental de la agente, y si debió primar la tutela de la salud sobre la aplicación formalista de las normas de justificación.

## Decisión y resultado
La Corte declara procedente el recurso y anula el acto administrativo sancionatorio. Resultado **favorable a la actora**. La Administración debió valorar las especiales circunstancias de la dolencia (compromiso de facultades mentales) y los efectos sobre el cumplimiento de deberes. La solución no implica justificar irrazonablemente incumplimientos futuros.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial de la potestad disciplinaria incluye revisar la razonabilidad de la sanción cuando se omiten considerar circunstancias personales relevantes (enfermedad mental).
- No corresponde aplicar mecánicamente las normas sobre justificación de inasistencias cuando existe una patología que afecta la capacidad de cumplir formalidades.
- La tutela de la salud de la agente debe ponderarse frente al interés público en la regularidad del servicio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para: agente público despedido por inasistencias si puede acreditar enfermedad (especialmente mental) contemporánea o anterior a las faltas, y la Administración no valoró ese nexo.
**DESFAVORABLE** para: Administración que aplica sanciones disciplinarias sin considerar diagnóstico psiquiátrico ni la imposibilidad fáctica del agente de cumplir formalidades reglamentarias.

## Cita sugerida
Galvagno, Susana Noemí c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/02/2003, Expte. N° 445/1995, SAIJ ID FA03090014, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galvagno, Susana Noemí c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 19/02/2003, 3090014.