---
titulo: "Galván, Carlos A. c/ Dumrauf, Sergio M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2001
fuero: Laboral
numero: 1010267
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galvan-carlos-a-c-dumrauf-sergio-m-s-1c16e977-4227-4fc2-be5f-6862c7acf325
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galván, Carlos A. c/ Dumrauf, Sergio M. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Cita:** FA01010267 (SAIJ)
- **Carátula:** Galván, Carlos A. c/ Dumrauf, Sergio M. s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2001-12-05
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados/Jueces:** Salas, Hitters, Negri (Opinión Personal), de Lázzari (Opinión Personal), Pettigiani, San Martín
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Indemnización por enfermedad-accidente` `contingencia: Enfermedad profesional` `hechos clave: Acción art.1113 CC - cosa riesgosa/tarea` `normas: arts. 1109, 1113, 2311 CC; art. 17 ley 9688` `doctrina: Responsabilidad objetiva del empleador como guardián` `resultado: No surge del texto` `parte favorecida: No surge del texto` `parte perjudicada: No surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detalla el caso concreto. El tribunal analiza la procedencia de la acción de derecho común (art. 1113 CC) por enfermedad profesional. Se discute la necesidad de probar: daño, carácter riesgoso o vicioso de la cosa, su individualización, incidencia causal y quién es dueño/guardián responsable. También se aborda el derecho de opción (art. 17 ley 9688): deducida la acción común, se renuncia al régimen laboral especial y a la solidaridad de la LCT.

## Cuestión jurídica
Determinar los presupuestos de responsabilidad objetiva por cosa riesgosa en accidentes de trabajo/enfermedad profesional cuando se acciona por vía del art. 1113 CC (responsabilidad del dueño/guardián). Interpretación del concepto "cosa" (mayoría vs. minoría: si abarca o no una "tarea").

## Decisión y resultado
El texto no explicita la decisión final. Se menciona que el análisis de probanza y presupuestos de responsabilidad es facultad privativa de los jueces de mérito, salvo absurdo (no demostrado por el recurrente). Hay **opiniones personales (minoría)** que extienden el concepto de "cosa" a la tarea laboral y asimilan al empleador como dueño/guardián.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Para responsabilidad por art. 1113 CC (enfermedad profesional/accidente) el actor debe probar: daño concreto, que la cosa es riesgosa o viciosa, su individualización, relación causal y quién es dueño/guardián.
- **Derecho de opción:** Elegir la acción común (art. 17 ley 9688) implica renunciar al régimen laboral especial y a la solidaridad de la LCT.
- **Minoría (Negri, de Lázzari):** El concepto de "cosa" del art. 1113 CC es amplio e incluye una "tarea". El empleador en relación de dependencia es equiparable al dueño/guardián respecto del riesgo de la labor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor si:**
  - Logra probar el daño concreto y la incidencia causal de una cosa riesgosa individualizada.
  - La minoría amplía el concepto de "cosa" a la tarea misma, facilitando la responsabilidad objetiva.
- **Favorable al demandado si:**
  - El actor no acredita los extremos del art. 1113 CC.
  - Se aplica la mayoría (restrictiva) que exige individualización concreta de la cosa y su riesgo/vicio.
- **Mixto:**
  - La opción por la acción común descarta la solidaridad de la LCT, lo que puede perjudicar al actor.

## Cita sugerida
"Galván, Carlos A. c/ Dumrauf, Sergio M. s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 05/12/2001, ID SAIJ FA01010267. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galván, Carlos A. c/ Dumrauf, Sergio M. s/, SAIJ, 05/12/2001, 1010267.