---
titulo: "Galván, Eduardo c/ Paname S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/07/1988
fuero: Laboral
numero: 88010008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galvan-eduardo-c-paname-s-a-s-4fad47c0-1b2c-4bd8-836b-39a05ddddb44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galván, Eduardo c/ Paname S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/07/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Galván, Eduardo c/ Paname S.A. s/ Cobro de pesos  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)  
- **Fecha**: 05/07/1988  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Laboral  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Cavagna Martinez, Negri, San Martin, Laborde, Mercader  
- **ID SAIJ**: FA88010008  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0108-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso extraordinario – nulidad – inaplicabilidad de ley` `hechos clave: plazo procesal – valoración de prueba – confesión – pericia` `normas: art. 156 Const. PBA` `doctrina: plazos para jueces no invalidan sentencia – recurso nulidad no revisa prueba – preferencia de pruebas sin obligación de referirse a todas` `resultado: rechazo del recurso – confirmación sentencia` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandada (empleador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó cobro de pesos. Tribunal de Trabajo dictó sentencia. Demandada interpuso recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley, alegando extemporaneidad de la sentencia, errores en valoración de prueba (confesional y pericial) y en integración de litis. La Corte rechazó ambos recursos.

## Cuestión jurídica
- ¿Invalida la sentencia el hecho de haberse dictado fuera del plazo legal?  
- ¿Puede el recurso de nulidad revisar apreciación de prueba o errores in iudicando?  
- ¿Configura absurdo privilegiar la confesión judicial del actor sobre su declaración en otra causa penal?  
- ¿Es revisable la interpretación de la contestación de demanda y los límites de la litis?  

## Decisión y resultado
Rechazar el recurso extraordinario de nulidad y el de inaplicabilidad de ley. Confirmar la sentencia recurrida. Sin costas (no se mencionan expresamente, pero se desprende del rechazo).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Plazos procesales para jueces**: El art. 156 de la Constitución Provincial fija plazos para las partes, no para los jueces; su vencimiento no invalida la sentencia.  
2. **Recurso de nulidad**: No procede para revisar ponderación de prueba ni errores in iudicando.  
3. **Valoración probatoria**: Los tribunales laborales pueden preferir unos elementos a otros sin necesidad de referirse a todas las pruebas.  
4. **Absurdo**: No lo configura la preferencia de la confesión judicial del actor sobre su declaración en otra causa.  
5. **Integración de litis**: La interpretación de la contestación de demanda es facultad privativa del juez de grado, irrevisible salvo absurdo demostrado.  
6. **Impugnación de pericial**: No basta una mera discrepancia subjetiva; debe rebatirse las conclusiones del perito y del juzgador.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al trabajador (actor)** porque la Corte rechazó el recurso de la demandada, manteniendo la sentencia de primera instancia (presumiblemente estimatoria). **Desfavorable al empleador**. Este fallo es útil para:  
- Defender la validez de sentencias dictadas fuera de plazo.  
- Limitar la revisión de prueba vía recurso extraordinario.  
- Sostener la libertad del tribunal laboral para valorar pruebas.  

## Cita sugerida
Galván, Eduardo c/ Paname S.A. s/ Cobro de pesos, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 05/07/1988, ID SAIJ FA88010008. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0108-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galván, Eduardo c/ Paname S.A. s/, SAIJ, 05/07/1988, 88010008.