Galván, Sandra Beatriz c/ HSBC Seguros de Retiro S.A. s/ proceso de conocimiento

Cita

Galván, Sandra Beatriz c/ HSBC Seguros de Retiro S.A. s/ proceso de conocimiento — CNACIV COM FED, Sala II, 17/07/2026 (causa n° 631/2021; ID SAIJ FA26030180).

Hechos y conflicto

La actora demandó a HSBC Seguros de Retiro S.A. por el pago en dólares de haberes previsionales de una renta vitalicia, y notificó el traslado en Florida 229, CABA, tras denunciar inicialmente Bouchard 557. La demandada se presentó y solicitó la nulidad del traslado, alegando que ese no era su domicilio real ni su sede social inscripta. El juez de grado rechazó la nulidad; la demandada apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la notificación del traslado de demanda fue válida. Revocó la resolución de primera instancia, admitió el recurso de la demandada y declaró nula la notificación del 28.12.23 y todo lo actuado en consecuencia. Costas de ambas instancias en el orden causado (art. 68, 2° párr., CPCC). Resultado: favorable a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La notificación del traslado de demanda a personas jurídicas debe realizarse en su domicilio real, que es la sede social inscripta (arts. 152 y 153 CCCN; art. 11 inc. 2°, Ley 19.550; art. 339 CPCC). La redargución de falsedad no es la vía idónea cuando se cuestiona que el domicilio no es el real, pues no está en juego la fe pública del instrumento sino la afirmación de que la sociedad "vive allí". Ante la mínima duda sobre la correcta citación, corresponde invalidar la notificación para proteger la defensa en juicio. Este fallo favorece a demandados que invoquen nulidad de notificación por domicilio incorrecto, y perjudica a actores que notifiquen en lugar distinto a la sede inscripta.

Tags

proceso de conocimiento; nulidad de notificación; domicilio real/sede social; defensa en juicio; arts. 152-153 CCCN, 339 CPCC, 11 inc. 2 Ley 19.550; favorable a demandada.