---
titulo: "Galvano, Jose c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/08/1997
fuero: Comercial y procesal
numero: 97130584
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galvano-jose-c-s-cc5d1361-ed30-4b25-880c-87e7f5e09261
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galvano, Jose c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 06/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ FA97130584
- **Carátula:** GALVANO, JOSE c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 1997-08-06
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Magistrados:** Rotman, Cuartero, Alberti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-485-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

materia: civil-comercial, proceso ejecutivo; contingencia: medida cautelar; hechos clave: embargo a tercero, grupo económico, doctrina de la penetración; normas: no citadas; doctrina: principio de apariencia, correspondencia objeto principal-medida; resultado: desestimación; parte favorecida: tercera sociedad no ejecutada; parte perjudicada: actor; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo contra cinco sociedades y un banco avalista por pagarés, el actor solicitó embargo sobre la recaudación de una tercera sociedad no ejecutada, alegando que las ejecutadas forman un grupo económico y aplicando la doctrina de la penetración. La medida fue rechazada; el actor apeló.

## Cuestión jurídica

Si procede una medida cautelar contra un tercero no ejecutado basada en la doctrina de la penetración en un proceso ejecutivo.

## Decisión y resultado

La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar, desestimando el recurso del actor por unanimidad.

## Doctrina / criterio relevante

La sentencia de remate solo puede cumplirse contra los bienes de los ejecutados. No es posible aplicar la compleja doctrina de la penetración en un incidente cautelar ejecutivo, pues altera el objeto del proceso y no existe correspondencia entre ejecutar bienes de los ejecutados y embargar fondos de un tercero.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para actores que busquen extender ejecuciones a terceros mediante la doctrina de la penetración.
- **FAVORABLE** para terceros que se oponen a embargos preventivos en procesos ejecutivos.
- **MIXTO** para ejecutados: no se afectó al tercero, pero no se pronunció sobre el grupo económico.
- **NO RELACIONADO** para casos sin medidas cautelares en ejecutivos.

## Cita sugerida

"GALVANO, JOSE c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 06/08/1997, SAIJ FA97130584, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-0317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Galvano, Jose c/  s/, SAIJ, 06/08/1997, 97130584.