---
titulo: "GAMARRA, Pilar y otro c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR CHEVALIER S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/04/1996
fuero: Civil
numero: 96020204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gamarra-pilar-y-otro-c-transporte-automotor-chevalier-s-a-s-c903f1ea-27a0-4d10-a021-4514ead643f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GAMARRA, Pilar y otro c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR CHEVALIER S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 30/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GAMARRA, Pilar y otro c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR CHEVALIER S.A. s/  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL – Sala L  
- **Fecha**: 1996-04-30  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Fuero: CIVIL - Ámbito: NACIONAL  
- **Magistrados**: GIARDULLI  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA96020204 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0206-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito (colectivo vs ciclista - muerte)` `hechos clave: conductor profesional, ciclista desaprensivo, alta vulnerabilidad` `normas: no expresas (remisión implícita a arts. 1113 CC, 9688 LRT)` `doctrina: mayor severidad del conductor profesional; valor vida no se limita a condición económica; deducción de indemnización laboral` `resultado: no surge del texto (razonamiento a favor de víctima - favorable para ciclista)` `parte favorecida: actores (Pilar Gamarra y otro)` ` parte perjudicada: Transporte Automotor Chevalier S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre un colectivo (conductor profesional) y un ciclista que resultó en la muerte de este último. Los actores (Pilar Gamarra y otro) demandan por daños y perjuicios. La demandada (Transporte Automotor Chevalier S.A.) habría opuesto la imprudencia del ciclista y la percepción de indemnización por la ley de accidentes de trabajo (Ley 9688).  
*Del texto no surgen hechos detallados, pretensiones concretas ni prueba.*

## Cuestión jurídica
1. Responsabilidad del conductor profesional frente a ciclistas desaprensivos.  
2. Determinación del valor vida: si debe limitarse por la modesta situación económica de la víctima.  
3. Procedencia de deducir de la indemnización civil la suma percibida por la Ley 9688.

## Decisión y resultado
El fallo fija criterios generales; no se expresa un resultado concreto (sentencia estimatoria o desestimatoria). Por la doctrina expuesta, el criterio es favorable a la posición de la víctima (actores): impone mayor severidad al conductor profesional; rechaza que la pobreza justifique una indemnización menor; admite la acumulación de acciones pero ordena deducir el monto laboral para evitar doble reparación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Conductor profesional**: debe estar alerta ante emergencias como la aparición de un ciclista desaprensivo; su conducta se juzga con mayor severidad por la vulnerabilidad del ciclista.  
- **Valor vida**: no se funda exclusivamente en la situación económica; debe ponderarse la persona integralmente, bajo el principio de equidad.  
- **Deducción por accidente de trabajo**: la indemnización civil debe ser reducida en el importe percibido por la ley 9688, por prohibición de superposición indemnizatoria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien actúa como víctima (ciclista o sus derechohabientes) o contra el conductor profesional/empresa de transporte. Los criterios de mayor severidad y equidad en el valor vida fortalecen la pretensión indemnizatoria. **DESFAVORABLE** para el demandado transportista, sobre todo si intenta atenuar su responsabilidad por la conducta del ciclista o limitar el daño resarcible por pobreza del damnificado. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra un accidente con ciclista o no se discute la cuantificación del valor vida ni la deducción de la indemnización laboral.

## Cita sugerida
GAMARRA, Pilar y otro c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR CHEVALIER S.A. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 30/04/1996, SAIJ FA96020204.

## Cómo citar

GAMARRA, Pilar y otro c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR CHEVALIER S.A. s/, SAIJ, 30/04/1996, 96020204.