---
titulo: "Gamas, Alejandro c/ Gimenez, Susana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/05/1987
fuero: Comercial
numero: 87130218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0317-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gamas-alejandro-c-gimenez-susana-s-55526a44-45b4-43ad-8d49-62004cea28fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gamas, Alejandro c/ Gimenez, Susana s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 21/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GAMAS, ALEJANDRO c/ GIMENEZ, SUSANA s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Fecha:** 21/05/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMERCIAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** GUERRERO GARZON, VIEYRA, RAMIREZ
- **ID SAIJ:** FA87130218 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0317-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: bien de familia` `contingencia: desafectación` `hechos clave: fallecimiento parcial de beneficiarios, subsistencia del núcleo familiar` `normas: ley 14.394 arts. 34, 36, 41, 49` `doctrina: interpretación restrictiva del art. 49 inc. d)` `resultado: desfavorable para quien solicita desafectación` `parte favorecida: heredero/beneficiario sobreviviente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la posibilidad de desafectar un inmueble constituido como bien de familia. El conflicto surge cuando no todos los beneficiarios han fallecido, pero se alega la desaparición del núcleo familiar por otras causas (art. 36). La pretensión de desafectación es resistida invocando el texto literal del art. 49 inc. d) que exige el fallecimiento de "todos" los beneficiarios.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 49, inc. d) de la ley 14.394: ¿procede la desafectación del bien de familia cuando se ha extinguido el núcleo familiar (art. 36) aunque no hayan fallecido "todos" los beneficiarios?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechaza** la asimilación entre la causal de desaparición del núcleo familiar y la de fallecimiento. Sostiene que la desafectación **solo procede** si han fallecido todos los beneficiarios, aunque ello implique que técnicamente no subsista el concepto de familia. Resultado desfavorable para quien solicitaba la desafectación.

## Doctrina / criterio relevante
La ley exige distinto rigor según la causal: si se extingue el núcleo familiar por causas distintas al fallecimiento (cese de vínculos paternales o matrimoniales), la desafectación procede; pero si la causa es la muerte, solo procede cuando hayan fallecido "todos" los beneficiarios. Esta interpretación se compadece con el fin tuitivo de la ley 14.394, que busca asegurar el techo a los familiares más cercanos incluso después de la muerte del constituyente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone a la desafectación y quiere mantener el bien de familia (ej: beneficiario sobreviviente).
- **DESFAVORABLE** para el acreedor ejecutante o el heredero que busca desafectar para ejecutar o disponer del inmueble, si no han fallecido todos los beneficiarios.
- **MIXTO** si se alega otra causal distinta al fallecimiento (cese de vínculos paternales o matrimoniales), pues allí la interpretación es más amplia.

## Cita sugerida
> GAMAS, ALEJANDRO c/ GIMENEZ, SUSANA s/ EJECUTIVO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 21/05/1987, ID SAIJ FA87130218, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0317-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gamas, Alejandro c/ Gimenez, Susana s/, SAIJ, 21/05/1987, 87130218.