---
titulo: "Gambarotta, Marcos Rosario c/ Compañía de Asistencia Integral SA s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26130565
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-565-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gambarotta-marcos-rosario-c-compania-de-asistencia-integral-sa-s-ordinario-2df2f37e-d503-4a2d-b526-1d7ccfd233f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gambarotta, Marcos Rosario c/ Compañía de Asistencia Integral SA s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 01/04/2026

## Resumen

## Cita
Gambarotta, Marcos Rosario c/ Compañía de Asistencia Integral SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 01/04/2026, Expte. N° 3715/2024, ID SAIJ FA26130565.

## Hechos y conflicto
La actora notificó la demanda en el domicilio social inscripto de la demandada ante la IGJ. La demandada planteó nulidad de esa notificación, alegando que ya se había mudado a otra jurisdicción y que la actora conocía esa circunstancia. El juzgado desestimó la nulidad; la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era válida la notificación cursada en el domicilio social inscripto cuando la sociedad había iniciado –pero no concluido– el trámite de cambio de sede. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso de la demandada, con costas a su cargo (art. 68 CPCC). Declaró válida la notificación y desestimó la nulidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regla del art. 11 inc. 2° LGS tiene doble finalidad: asegurar a la sociedad el conocimiento de las notificaciones en su domicilio registrado y garantizar a los terceros su validez por el carácter publicista de la inscripción. Para invalidar una notificación en sede inscripta no basta acreditar la mudanza; debe demostrarse abuso o mala fe de la contraria, y que el trámite de cambio de domicilio haya concluido e inscripto. Tampoco es exigible agotar otros domicilios alternativos (p. ej., el de la página web). Este fallo favorece a la parte actora que notifica en el domicilio legal inscripto y perjudica a la sociedad demandada que dejó inconcluso su cambio de sede; es útil para sostener la validez de notificaciones en sede registral vigente.

## Tags
sociedades; notificación; domicilio social inscripto; nulidad; art. 11 LGS; favorable a actor

## Cómo citar

Gambarotta, Marcos Rosario c/ Compañía de Asistencia Integral SA s/ ordinario, SAIJ, 01/04/2026, 26130565.