Gambetti, Luisa Catalina c/ Dr. Fernando Bravalle - Sanatorio Británico s/ (SAIJ, 17/04/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gambetti, Luisa Catalina c/ Dr. Fernando Bravalle - Sanatorio Británico s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad - Daños y Perjuicios por responsabilidad contractual - Revocatoria
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 17/04/2002
Expediente: C.S.J. Nro. 288 Año 2001
Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
Fuente: SAIJ - ID FA02090110
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal constitucional - Recurso de queja - Revocatoria in extremis
Contingencia: Nulidad de notificación - Plazo procesal - Error judicial
Hechos clave: Cédula de notificación dirigida a domicilio distinto del constituido; queja desestimada por extemporánea; el propio recurrente acompañó la cédula errónea
Normas: Art. 344 CPCC Santa Fe; Art. 8 ley 7055; Art. 248 CPCC
Doctrina: Revocatoria in extremis - Pérdida de jurisdicción posterior a sentencia
Resultado: Revocatoria concedida; se deja sin efecto la desestimación previa
Parte favorecida: Gambetti (recurrente)
Parte perjudicada: Sanatorio Británico y Dr. Bravalle (demandados)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. La Corte desestimó la queja por extemporánea. Luego, el recurrente planteó reposición, argumentando que la notificación de la resolución denegatoria se realizó en un domicilio distinto al constituido en autos. El propio recurrente había acompañado la cédula viciada.

Cuestión jurídica

¿Procede la revocatoria in extremis contra una resolución denegatoria de la queja (art. 8 ley 7055) cuando la notación viciada impedía el cómputo del plazo, pero el error fue generado por el propio recurrente?

Decisión y resultado

Se hace lugar a la revocatoria in extremis y se deja sin efecto la resolución que desestimó la queja por extemporánea. Se ordena nuevo pronunciamiento sobre la queja. Parte favorecida: Gambetti (recurrente). Parte perjudicada: Sanatorio Británico y Dr. Bravalle.

Doctrina / criterio relevante

Procede la revocatoria in extremis (creación pretoriana) cuando no existe la menor duda de que, de haber advertido el error en la notificación, el tribunal habría resuelto en sentido contrario. La pérdida de jurisdicción (art. 248 CPCC) cede ante un error material evidente que afecta el derecho de defensa, pese a que el error fue originado por la propia parte.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el recurrente (Gambetti) en cuanto a la admisibilidad recursiva. DESFAVORABLE para los demandados, pues permite reeditar una queja antes desestimada. Atención: El criterio es restrictivo: solo aplica si el error es tan grosero que el tribunal habría decidido distinto; no es una regla general de flexibilización de plazos.

Cita sugerida

Gambetti, Luisa Catalina c/ Dr. Fernando Bravalle - Sanatorio Británico s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad - Daños y Perjuicios por responsabilidad contractual - Revocatoria, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/04/2002, Expte. C.S.J. Nro. 288 Año 2001, SAIJ ID FA02090110.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.