Gamboa, María Emilia c/ Loba Pesquera SAMCI y otro s/ (SAIJ, 22/12/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gamboa, María Emilia c/ Loba Pesquera SAMCI y otro s/
Tribunal: Tribunal del Trabajo Nro 2, Mar del Plata
Fecha: 22/12/2008
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Magistrados: Noel (disidente), Slavin (mayoría), Laguyás (mayoría)
ID SAIJ: FA08979238
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-9798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: fraude cooperativo hechos clave: fileteado continuo, pago por kilo, Loba pesquera propietaria del pescado normas: LCT 14, 23, 29, 30, 31, 102; Ley 24013; Ley 25561; Ley 25323 doctrina: primacía de la realidad, fraude laboral resultado: favorable a trabajador parte favorecida: actora parte perjudicada: Loba Pesquera SAMCI y Cooperativa Industrial Ltda. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actora trabajó como filetera para Cooperativa Industrial Ltda., que facturaba a Loba Pesquera SAMCI. El pescado procesado era propiedad de Loba Pesquera. Pagaban por kilo, había horarios fijos difundidos por radio ("Industrial Coop. para Loba Pesquera"), y los socios no participaban en asambleas. Actora se consideró despedida tras intimar registro laboral.

Cuestión jurídica

Si la cooperativa constituía fraude laboral al interponerse entre el trabajador y la empresa usuaria, encubriendo una relación de dependencia.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Por mayoría (Slavin y Laguyás) se rechazó excepción de falta de acción, condenando solidariamente a Loba Pesquera y Cooperativa a pagar $69.287,25 (capital) más intereses a tasa activa BAPRO. Total al 08/08/2008: $179.088,55. Costas a demandadas.

Doctrina / criterio relevante

La cooperativa regularmente constituida puede ser fraudulenta si proporciona trabajadores para tareas normales y específicas de la empresa usuaria, de forma continua y exclusiva.
El fraude no exige apariencia ilegal; basta la elusión de la normativa laboral mediante figuras asociativas (arts. 14, 23, 29, 30, 31 y 102 LCT).
La tasa activa es aplicable a créditos alimentarios para evitar enriquecimiento del deudor moroso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores demandantes en fraude cooperativo.
DESFAVORABLE para empleadores que tercerizan mediante cooperativas para evitar relación de dependencia.
Doctrina aplicable a casos análogos de interposición fraudulenta.

Cita sugerida

"Gamboa, María Emilia c/ Loba Pesquera SAMCI y otro s/", Tribunal del Trabajo Nro 2 de Mar del Plata, 22/12/2008 (ID SAIJ: FA08979238).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.