---
titulo: "Gamietea de Saavedra, Clara Mary c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/2006
fuero: Administrativo
numero: 6220097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gamietea-de-saavedra-clara-mary-c-gobierno-de-la-provincia-de-santiago-del-04fe32ca-af73-46ba-8c37-f8de31dd3497
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gamietea de Saavedra, Clara Mary c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA06220097
- **Carátula:** Gamietea de Saavedra, Clara Mary c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 07/04/2006
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Medidas cautelares; suspensión de acto administrativo; cesantía
- **Magistrados:** Juárez Carol, Llugdar, Suárez, Argibay, Rimini Olmedo
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0226-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0226-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo`, `medida cautelar`, `suspensión acto administrativo`, `cesantía juez`, `art. 30 Ley 2297`, `daño irreparable`, `peligro en la demora`, `verosimilitud derecho`, `cuestión abstracta`, `empleo público`, `provincia Santiago del Estero`

## Hechos y conflicto
La actora, cesanteada en el cargo de Juez de Familia de La Banda, interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción y solicitó como medida cautelar:
1) Suspensión de la ejecución del acto de cesantía (art. 30 Ley 2297).
2) En subsidio, medida de no innovar para que el Estado provincial se abstenga de llamar a concurso para cubrir el cargo (art. 230 CPCyC).

## Cuestión jurídica
Procedencia de medidas cautelares contra actos administrativos de cesantía: ¿se acreditaron los presupuestos de *fumus boni iuris* (nulidad o ilegalidad manifiesta) y *periculum in mora* (daño irreparable) exigidos por la ley de procedimiento administrativo?

## Decisión y resultado
**Resolución:** Se rechazan ambas medidas cautelares. **Parte favorecida:** Provincia de Santiago del Estado (demandada). **Desfavorable** para la actora.
- Suspensión del acto: no se acreditó ilegalidad manifiesta; el acto emanó de autoridad competente y conforme al ordenamiento.
- Medida de no innovar: el Consejo de la Magistratura ya había suspendido el llamado a concurso, tornando abstracta la petición; además no se demostró peligro en la demora ni verosimilitud del derecho; el perjuicio económico alegado es reparable mediante indemnización ulterior.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cautelares contra la Administración Pública son instrumentales y excepcionales. Su procedencia exige acreditar (art. 30 Ley 2297): **a)** nulidad manifiesta por incompetencia o violación de la ley, o **b)** daño irreparable sumado a ilegalidad *prima facie*.
- El mero perjuicio económico no configura *periculum in mora* si puede ser compensado con indemnización.
- Cuando un hecho posterior (ej. suspensión de concurso) torna innecesaria la medida, la pretensión cautelar se vuelve abstracta.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** DESFAVORABLE para el actor (cesanteado); **favorable** para la Administración.
- Indicios: el tribunal rechazó toda tutela cautelar; exigió cumplimiento estricto de los presupuestos legales; descartó la irreparabilidad del daño por ser meramente económico.
- Útil para la defensa del Estado en casos de cesantía donde no haya ilegalidad manifiesta ni daño irreparable insusceptible de reparación posterior.

## Cita sugerida
**Gamietea de Saavedra, Clara Mary c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero**, STJ de Santiago del Estero, 07/04/2006, ID SAIJ FA06220097, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Gamietea de Saavedra, Clara Mary c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/, SAIJ, 07/04/2006, 6220097.