Gamón Marcelo Cristian Hernán c/ La Segunda ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA20080009 (SAIJ)
• Carátula: Gamón Marcelo Cristian Hernán c/ La Segunda ART S.A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C (Entre Ríos)
• Fecha: 2020-02-07
• Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: Laboral | Ámbito: Local
• Magistrados: Vicente Martin Romero, Alberto Adrián Welp, Fabián Arturo Ronconi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0800-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: enfermedad profesional contingencia: accidente de trabajo hechos clave: transcurso >2 años ILT a IPP normas: art.7 LRT, Dto.54/17, Dto.659/96, art.463 CPCC doctrina: conversión temporalidad en definitiva, cálculo pérdida auditiva, apariencia de fundamento en pericia resultado: mixto (mayoría favorable a trabajador en ILT-IPP, minorías sobre método prueba) parte favorecida: trabajador parte perjudicada: ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente laboral con incapacidad temporaria (ILT 8,5%). Transcurrieron más de dos años desde primera manifestación invalidante sin que se indemnizara el daño. ART negó carácter permanente. Trabajador reclama indemnización por incapacidad parcial y permanente.

Cuestión jurídica

¿La ILT se convierte en IPP por el mero transcurso de dos años (art.10 Dto.54/17)? ¿Cómo debe calcularse la incapacidad auditiva? ¿Puede el juez apartarse de la pericia médica sin solicitar ampliación?

Decisión y resultado

Mayoría (Welp – adhesión Ronconi): Hizo lugar a la conversión de ILT en IPP (8,5% definitivo) por aplicación del art.10 Dto.54/17 (sust. art.7 LRT). Minoría (Welp): Para el cálculo de hipoacusia, el porcentaje de incapacidad se obtiene con tabla AMA/84 AAO May/79 multiplicado por 0,42 (Dto.659/96). Disidencia (Ronconi – adhesión Romero): Si el juez no conforma la pericia, debe pedir ampliación (art.463 CPCC) y no apartarse sin fundamento técnico.

Doctrina / criterio relevante

• El transcurso de dos años desde la primera manifestación invalidante hace cesar la ILT y la convierte en incapacidad permanente (art.7 LRT modif.).
• La pérdida auditiva y la incapacidad laboral son conceptos distintos; su cálculo exige la tabla oficial (AMA/84) y el factor 0,42.
• El apartamiento judicial de la pericia médica es aparente si no se recurre a otros expertos o instituciones.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador en el punto principal (reconocimiento de IPP pese a ILT original). Mixto en sub-temas (método de cálculo de hipoacusia y valoración pericial, con votos divididos). Útil para argumentar que el tiempo transforma la temporalidad en definitiva y que el juez no puede suplir con conocimiento propio la pericia médica.

Cita sugerida

Gamón Marcelo Cristian Hernán c/ La Segunda ART S.A. s/, Cámara de Apelaciones Sala C, Entre Ríos, 07/02/2020, ID SAIJ: FA20080009, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0800-2ots-eupmocsollaf.