---
titulo: "Ganaderos de Toay S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/10/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011935
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-539-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ganaderos-de-toay-s-a-c-s-94a2ccab-e370-49a2-8ccc-41fc5a374c32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ganaderos de Toay S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/carátula:** Ganaderos de Toay S.A. c/ s/ (incidente embargo ejecutivo en autos: Ganaderos de Toay S.A. c/ Frigorífico Pehuajo S.A. s/ cobro hipotecario)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C
- **Fecha:** 25/10/1990
- **Magistrados:** Casarini, Lettieri, Macaya (opinión de minoría)
- **Jurisdicción:** Local - Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA90011935
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-539-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: embargo ejecutivo` `contingencia: actualización monetaria` `hechos clave: embargo indeterminado en monto, oponibilidad registral` `normas: ley 17801, art. 536 CPC, art. 2505 CC` `doctrina: interpretación restrictiva del embargo, oponibilidad registral no abarca actualización sin anotación expresa` `resultado: opinión de minoría, sin decisión mayoritaria` `parte favorecida: terceros registrales (indeterminado)` `parte perjudicada: acreedor embargante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Incidente de embargo ejecutivo en el marco de un cobro hipotecario. Se discute si la actualización monetaria de un embargo anotado sin pautas de reajuste es oponible a terceros adquirentes o si el embargo solo cubre el monto nominal registrado. La minoría analiza la oponibilidad registral y la falta de norma expresa para extender el embargo a valores actualizados.

## Cuestión jurídica
¿Es válido extender la garantía del embargo a la actualización monetaria cuando el auto que lo ordenó no fijó pautas de reajuste ni se anotaron en el registro? ¿Es recurrible en inaplicabilidad de ley una resolución sobre medidas cautelares?

## Decisión y resultado
**No hay decisión mayoritaria explícita.** La opinión de minoría sostiene que:
- El embargo es de interpretación restrictiva y se limita al monto nominal anotado registralmente (arts. 536 CPC, 2505 CC, ley 17801).
- La actualización monetaria no puede extenderse sin norma expresa ni anotación registral de pautas, so riesgo de afectar derechos de terceros y la oponibilidad registral.
- El recurso de inaplicabilidad de ley es improcedente contra resoluciones cautelares por no ser sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo no es equiparable a la hipoteca (no es contractual).
- La oponibilidad registral exige que el asiento refleje exactamente el alcance de la medida (arts. 2, 6, 19, 22 ley 17801).
- La actualización monetaria no se presume; debe ser expresamente anotada para ser oponible a terceros.
- Las resoluciones cautelares no causan gravamen irreparable y no son recurribles por inaplicabilidad de ley.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el acreedor que pretende extender el embargo más allá del monto registrado sin pautas de actualización expresas. **Favorable** para terceros registrales que confiaron en el asiento nominal. **Mixto** dependiendo de si se busca aplicar analogía a casos de indexación automática no anotada. **No relacionado** si la controversia no involucra oponibilidad registral ni recurso extraordinario contra cautelares.

## Cita sugerida
Cám. Apel. Civ. Com. Bs. As., Sala C, “Ganaderos de Toay S.A. c/ s/”, 25/10/1990, ID SAIJ: FA90011935, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-539-1100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ganaderos de Toay S.A. c/  s/, SAIJ, 25/10/1990, 90011935.