---
titulo: "Ganaderos de Toay S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/10/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011963
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-369-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ganaderos-de-toay-s-a-c-s-da9cd683-de57-4589-9655-6e3eefa00ec7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ganaderos de Toay S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ganaderos de Toay S.A. c/ Frigorífico Pehuajo S.A. s/ cobro hipotecario (Incidente embargo ejecutivo)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 25/10/1990
- **Magistrados**: Casarini, Lettieri (en minoría), Macaya (en mayoría)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA90011963
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-369-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`embargo ejecutivo`, `actualización monetaria`, `oponibilidad registral`, `inflación`, `protección de terceros`, `Ley 17801`, `arts. 536 CPC y 2505 CC`, `interpretación restrictiva`, `minoría`, `desfavorable para acreedor`

## Hechos y conflicto
Embargo anotado en registro por monto nominal. El embargante pretendió extenderlo automáticamente para incluir actualización monetaria por inflación, afectando a terceros. Terceros se opusieron alegando que el asiento registral no reflejaba pautas de ajuste.

## Cuestión jurídica
¿Puede un embargo anotado sin pautas de reajuste oponerse a terceros por un valor superior al nominal registrado, sin disposición legal expresa?

## Decisión y resultado
El texto proporcionado contiene únicamente la **opinión minoritaria** (Lettieri). La minoría sostuvo que **no** corresponde extender el embargo más allá del monto nominal registrado. La mayoría (Macaya) adoptó postura contraria (no transcripta). El resultado concreto del fallo no surge del texto.

## Doctrina / criterio relevante (minoría)
- El embargo es de interpretación restrictiva (art. 536 CPC).
- Sin disposición legal expresa, no puede tornarse indeterminado por vía pretoriana.
- La oponibilidad a terceros se rige por lo registrado (Ley 17801); si no consigna ajuste, no puede extenderse.
- Para prevenir la desvalorización, el embargante debió solicitar pautas de actualización en el auto de embargo y registrarlas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: deudores y terceros que invocan límite cuantitativo del asiento registral.
- **Desfavorable para**: acreedores que buscan indexación automática sin previsión registral.
- **Mixto**: la doctrina minoritaria puede usarse para argumentar que la indexación requiere previsión expresa en la medida cautelar; si se cumplió tal requisito, el fallo es neutro.

## Cita sugerida
"Ganaderos de Toay S.A. c/ Frigorífico Pehuajo S.A. s/ cobro hipotecario", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, PBA, 25/10/1990, SAIJ FA90011963, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-369-1100-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ganaderos de Toay S.A. c/  s/, SAIJ, 25/10/1990, 90011963.