---
titulo: "Ganduglia de Casado María M. c/ Caja de Prevision y Seguro Médico de la Pcia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/10/1987
fuero: Administrativo
numero: 87010276
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ganduglia-de-casado-maria-m-c-caja-de-prevision-y-seguro-medico-de-la-pcia-de-41087a5f-136f-4359-b8cd-0a6cd1175f7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ganduglia de Casado María M. c/ Caja de Prevision y Seguro Médico de la Pcia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 06/10/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Ganduglia de Casado María M. c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Pcia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 6 de octubre de 1987  
- **Instancia:** Única (S)  
- **Fuero:** Administrativo (local)  
- **Magistrados (mayoría):** Cavagna Martínez, Negri, Vivanco, Laborde, San Martín, Ghione, Rodríguez Villar  
- **Magistrados (minoría):** Mercader  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA87010276  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0107-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Derecho previsional – Beneficios de pensión y subsidio  
- **Contingencia:** Prescripción de haberes impagos; validez de desafiliación; cómputo de servicios médicos  
- **Hechos clave:** Solicitud de desafiliación del causante; conocimiento de la actora; falta de impugnación del acto administrativo firme  
- **Normas citadas:** Dec. Ley 8999 (arts. 45, 35 inc. j); Ley 6742  
- **Doctrina:** Interpretación restrictiva de la desafiliación; necesidad de notificación fehaciente; exigencia de ejercicio continuo de la profesión  
- **Resultado:** Mayoría desestima la pretensión actoral (desfavorable); minoría la admite (favorable)  
- **Parte favorecida:** Caja de Previsión (mayoría)  
- **Parte perjudicada:** María M. Ganduglia de Casado (viuda actora)  
- **Fuente:** SAIJ (sumarios B10858, B10889, B10920, B10921, B11020, B11021)

## Hechos y conflicto

La actora, viuda de un médico, reclamó subsidio por fallecimiento y pensión ante la Caja de Previsión y Seguro Médico. El causante había solicitado su desafiliación alegando no ejercer la profesión en la provincia; la Caja aceptó el pedido. La actora, con conocimiento de esa gestión y sin impugnar el acto de desafiliación, pretendió luego acreditar ejercicio profesional posterior del causante para obtener los beneficios. La Caja denegó la prestación sobre la base de la desafiliación firme y la prescripción de haberes devengados antes de la solicitud del beneficio.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde otorgar el subsidio y la pensión cuando el causante fue desafiliado del régimen previsional provincial con consentimiento de la actora y sin que ella impugnara el acto administrativo firme? ¿Resulta aplicable la prescripción anual a los haberes impagos previos a la solicitud del beneficio?

## Decisión y resultado

La mayoría de la Corte desestimó la demanda: la actora no puede pretender beneficios tras consentir la desafiliación del causante, y los haberes anteriores a la petición del beneficio prescriben anualmente (sumario B10858). La minoría, en cambio, consideró que la desafiliación no fue válida por falta de notificación fehaciente y que, al ser un sistema obligatorio, debe interpretarse restrictivamente la extinción de la afiliación (sumario B10889). El fallo es **mixto** según la posición procesal: **desfavorable para el actor** (viuda) en la mayoría; **favorable** en la minoría.

## Doctrina / criterio relevante

- La prescripción anual rige para haberes previsionales impagos devengados antes de la solicitud del beneficio.  
- La desafiliación de un régimen obligatorio requiere notificación indubitada y no puede basarse solo en la manifestación del interesado; el acto debe ser impugnado oportunamente para conservar derechos.  
- El ejercicio profesional continuo (no necesariamente intenso) es requisito de afiliación; la falta de pago de aportes no acarrea pérdida automática del derecho jubilatorio, sino que la Caja debe perseguir su cobro.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** si se cuestiona la firmeza de un acto de desafiliación consentido y no impugnado.  
- **Favorable** si se sostiene que la desafiliación requiere notificación fehaciente y criterio restrictivo (minoría).  
- **Útil** para argumentar prescripción anual de haberes previsionales impagos.  
- **No relacionado** en casos sobre hechos distintos a los aquí detallados.

## Cita sugerida

Ganduglia de Casado María M. c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Pcia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa, SCBA, 06/10/1987, SAIJ FA87010276, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0107-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ganduglia de Casado María M. c/ Caja de Prevision y Seguro Médico de la Pcia de Buenos Aires s/, SAIJ, 06/10/1987, 87010276.