---
titulo: "Ganem Hector Javier c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/2011
fuero: Administrativo
numero: 11240747
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ganem-hector-javier-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-tucuman-s-56d2c493-1311-4e41-b35e-88fd365cba16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ganem Hector Javier c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GANEM HÉCTOR JAVIER c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT)
- **Fecha:** 26/09/2011
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina
- **Fuero:** Administrativo (ámbito local)
- **Magistrados:** Dres. Goane (con su voto), Sbdar, Gandur
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA11240747 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS`, `RESPONSABILIDAD DEL ESTADO`, `FALTA DE SERVICIO`, `ACTO ILÍCITO`, `PODER DE POLICÍA`, `OMISIÓN ESTATAL`, `DOCTRINA CSJN`, `TUCUMÁN`, `ADMINISTRATIVO`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no expone los hechos concretos del caso (pretensión del actor, defensas, prueba). Solo se transcriben extractos de doctrina sobre responsabilidad estatal extracontractual. Se menciona la teoría de la "falta de servicio" como factor de atribución (art. 1112 CC) y se delimita el alcance del deber de seguridad del Estado frente a delitos de terceros.

## Cuestión jurídica
Determinar los presupuestos de la responsabilidad extracontractual ilícita del Estado por falta de servicio, especialmente cuando se invoca omisión en el poder de policía de seguridad. Distinguir entre obligaciones determinadas e indeterminadas.

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** No se indica si el recurso fue admitido o rechazado, ni a qué parte se favoreció. Solo hay citas doctrinales. Resultado no disponible.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad estatal extracontractual ilícita exige: (a) daño cierto, (b) factor de atribución ("falta de servicio": servicio irregular, deficiente o no prestado), (c) relación causal adecuada.
- La falta de servicio debe apreciarse en concreto (naturaleza de la actividad, medios disponibles, vínculo con la víctima, previsibilidad).
- El mero poder de policía no genera responsabilidad si el Estado no tuvo intervención directa en el hecho dañoso (CSJN "Parisi de Frezzini", "Mosca").
- No existe deber de evitar todo daño, solo una protección razonable compatible con las libertades.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Estado:** La doctrina citada es restrictiva para atribuir responsabilidad por omisiones de mandatos indeterminados (seguridad). Rechaza garantías absolutas.
- **Desfavorable al particular:** Los criterios exigen probar falta de servicio concreta y no solo existencia genérica de poder de policía.
- **No relacionado:** Si los hechos del caso futuro no versan sobre responsabilidad estatal por omisión de seguridad.

## Cita sugerida
GANEM HÉCTOR JAVIER c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJT, 26/09/2011, SAIJ FA11240747. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ganem Hector Javier c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 26/09/2011, 11240747.